馬修馬羅的掙扎

其實書的內容沒有很糟
但沒有像芬蘭驚豔給我那麼大的衝擊
用吳祥輝的經驗去解讀體驗不同的國家
和我的體驗會有很大的差別
但不同的國家帶給吳祥輝的內省
並沒有很大的差別~

有很多事情
作者給的結論
是想當然耳~
比如說不保有金馬
便可以獨立云云

當然在那時的情勢下
不能說沒有這個可能
但是
以台灣的角度來說也許成功了是好事
但對金馬的民眾來說呢?
而且以當時的混亂情勢
如果失了大陳又失金馬
局勢會怎麼演變
我想沒有人可以打包票‧‧‧
為政當權之人
可不可以豪賭一番自立為雞首？
我想可以評斷是因為自己沒有身在局中
也沒有機會重新來過～

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
其實
每個文化的英雄認同
也恰恰反應了文化的內涵
中國的英雄
往往是悲劇的
如項羽
如關羽
如孔子
中國人崇拜那種威武不能屈的堅持
挪威人的英雄則實際的多
崇拜對國家有貢獻的人
所以
我們的選舉
口號、打高空
比實際能做什麼重要～

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
洋特法則（Jante Law）
平等？
其實
平等和自由一樣
要犠牲很多東西
太平等會失去競爭力
太自由會失去認同感
北歐太平等
台灣太自由～

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
其實
怎麼讓大家可以以＂中華民國＂為傲
國家可以多一點認同
少打一點高空
多做一點實質的工作
法律不要訂的太聖人
規則訂的現實一點
那就是國之大幸了～