格友對謝總統候選人長廷的住宅政策有一些正面的評價
我的想法有一些不同


其實我一直覺得,國宅的方式解決住宅問題
也許會有衍生的社會問題產生
君不見眷村改建,那一種建材和施工,和住紙紮的房子有何不同?
民代的介入 土地的抄作
得益者通常都是特定的少數人而非社會大眾



我覺得可行的辦法之一
是可以針對法拍屋,來提供住宅的標的
由政府承接銀行或法院的不良債權
以長期租賃的方式提供民眾居住(但不得轉租)


 


這樣的好處在於可以打銷一些壞帳
有效利用土地這種有限資源且避免閒置


 


壞處是以現在的政治生態可能會變成政府吃下一堆不堪使用的標的
租賃的行情又不能即時反應市場行情


 


當然 為維持市場經濟的效能 可能政府必須在三拍或四拍後才能進場
避免與民爭利的爭議


 


唉~~考慮政治現好像沒什麼方案是可行的
真是。。。為什麼好人都不想搞政治了呢?
只想當官的人是做不好事的
請上天賜給我們一堆肯做事的人

arrow
arrow
    全站熱搜

    馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()