書皮

在心得之前
閑話先說
公眾人物有廣大的影響力
支持某些事反對某些事如果被簡化
很可能讓一件好事在不完全的時候推上檯面
造成不可彌補的損失

以照顧弱勢為上方寶劍
把是非曲直與應該的配套法規修訂棄如弊屐
自以為是的正義
有點類似"儒以文亂法 俠以武犯禁 而人主兼禮之 此所以亂也
夫離法者罪 而諸先生以文學取 犯禁者誅 而群俠以私劍養"--韓非子《五蠧》

如果為了達成目的去泡製被迫害的情景
讓社會分化對立
那更是其心可誅

以上的閑話和這本書有什麼關係呢?其實
嘉莉的故事爆點是霸凌
一個讓人哀戚的故事
更哀戚的是
在霸凌中的善意卻讓惡意顯的更巨大
終於導致一切的毀滅

蘇會不會再也沒辦法承擔釋出善意的風險?
自以為是的風頭人物用自己和別人的生命作為代價
又對社會帶來的是省思還是恐慌?

不一樣要做到自我悅納
但要求別人一定要接受你的不一樣
是不是另一種假借弱勢的霸凌
大多數人可以做到不排斥
但要求每一個人認同 會不會是不切實際的要求?

寫到這要去吃飯了
就此打住
人生太多的界限不容易劃下適宜的位置

我還在想 還在想~

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()