close

這本書看到最後
頭很痛
因為內文和圖片搭不上
而我連"梅瓶"、"玉壺春"是什麼都不知道

這一點
後面再來談

其實這本書
看的有些吃力
我一直分不出
西洋的藝術史和中國的藝術史
雙方的審美觀
到底一不一致?
不管所謂的比例、秩序
在中國的藝術史中
工藝和藝術的分界在哪?
文人畫有所謂的比例嗎?
建築、家具、瓷器
是藝術嗎?

不過
美麗
是不管你是藝術還是工藝的...

簡言之
培養美感
就是要接觸美
而在我認為
美感的培養
要有餘裕...
而餘裕
在生活富足之後
有或沒有
全然看人心...

我不知道為什麼第二輯圖文不符
基本上
我是不想看下去的...
一本書變成這樣
連可讀性都打折了
那有什麼美感啊?


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 馬修馬羅 的頭像
    馬修馬羅

    馬修馬羅的掙扎

    馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()