馬修馬羅的掙扎

大埔農地的事
鬧得沸沸揚揚
一時之間
看來是不會結束~

國光石化
方才開始上場
看來
重頭戲還沒登台

本來這陣子工作忙
壓根不想仔細思考這些東西
但是
冷漠
正是讓一切的問題失去正當性的起點
而且因緣際會聽到董智森對大埔案的評論
發現該是在輿論之外獨立思考的時間點了...
****************************************************************
大埔案和國光石化案最大的不同
一個是已完成所有的徵收程序
一個方在進行環評
大埔案是一個行政處理不佳的既定案件
國光石化是一個尚待檢討的案件....

大埔案處理的粗糙
一個已經結穗的農田
有必要趕著挖除嗎?
已經去年完成徵收的土地
為什麼會有今年的一期稻作?
在新聞處理上
不應該用封鎖的方式
反而應該事先公告、公開發送新聞稿
正式說明處理程序
而不是把自己弄的像在迫害百姓....
大埔使用的是農地
農地在生產糧食有其重要的地位
但在生態上
係屬已經人為使用的土地
不是未開發的自然區域
對環境衝擊上比較有限
當然
以上的說法要工業區一切排放都遵守政府標準才會實現

國光石化則是屬於填海造陸計畫
會衝擊整個沿海生態
這個案子有幾個爭點
1.台灣目前石化廠的產能滿不滿足國內需求?
2.麥寮地區的六輕案，環境的衝擊、地區的健康情形，實際數據為何?
3.工業局由線西到四湖的離島工業區用地，目前使用率多少?是否有足夠面積可供使用?又可不可以通過環評?
其實，第二點的數據，才可以減低民眾的疑慮
第三點的新生地不足，才有必要再去碰觸濁水溪口的溼地
第一點如果短中長期國內都沒有需求問題
那我們要不要用污染賺外滙
其實答案很明確
石化工業，再怎麼做，多少有污染
不必要
為了錢去開發....

以上
是我對兩個案子的一些感觸
寫下來
讓自己參考~