馬修馬羅的掙扎

我想
從此，承攬BOT的廠商是傻蛋
辦理BOT的承辦是白痴

促參，到底和採購有什麼不同?

採購，是政府編列預算，廠商承作，由價款取得利潤
促參，政府提供計畫(土地)，由廠商籌資，自行施作，利潤和成本都要從未來的營運中取得

大巨蛋安不安全?
問題一、大巨蛋有沒有取得建築執照?
如果沒有，憑什麼開工?
如果有，北市府發了一張建照給不安全的建物，那當初發照的那些人至少也是瀆職吧?

問題二、目前說大巨蛋不安全，到底依據什麼標準?怎麼檢測的?
據說安檢結果是機密，安檢果不是應該用來要求廠商改善的依據嗎?
到底那裡不安全?為什麼不安全?不是應該要求廠提出改善措施嗎?
拆蛋或拆附屬建物的方案到底考量點是什麼?

大巨蛋的合約執行層面?
問題三、一下說要依限完工，一下要求停工，到底該依限完工還是停工?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150417/36498393//
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E8%A3%82%E6%9D%BE%E8%8F%B8%E5%8F%A4%E8%B9%9F-%E5%81%9C%E5%B7%A5%E8%88%87%E5%90%A6%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%89%BEsop-024635979.html

問題四、市府一直說人民觀感不好，不好在哪裡?是民眾誤解?還是媒體誤導?還是真的遠雄不按合約執行?
一直覺得，民主政治可怕的不是枱面上的政治人物
而是隱藏在政治明星周遭的"從龍之臣"
一朝得志，有多少人能不忘初衷?
政策的推動，能不能愛之欲其生、惡之欲其死?

拆蛋、憑什麼?
問題五、產權是誰的?
有建照、未完工、私有產權的建物
公權力憑什麼拆?

一朝天子一朝臣的社會
政策沒有延續性的政府
真的是我們要的嗎?

只要不爽，不管法令依據便宜行事的首長是大家期許的嗎?

我很茫然....

大巨蛋，也許是另一個馬嵬坡上的楊玉環...