馬修馬羅的掙扎

中華民國政府有這麼糟嗎?

大埔被拆的張藥房
和農民有什麼關係?

文林苑的王家
參與都更的話
除了不能補償的情感
會有什麼損失?


抗爭的社會成本
有讓真相愈來愈清楚嗎?
或者說
付出了社會成本
我們得到什麼正義?


這些和洪仲丘的案子不一樣
人命是個體上一種非黑即白的事實
生、死
是無可迴避和懷疑的課題
但如果是權力、權利、利益、責任來檢討
就不同的個體、家庭、團體
往往A的毒藥就是B的解藥
一個人的犧牲會換得大多數人的利益
這種課題
怎麼去判斷是非
我不知道所看到的這些抗爭人士
有幾個可以仔細的說出其中的糾葛
損了誰益了誰
合不合法
那裡不符公理正義

付出了社會成本
親愛的媒體
可不可以深入一點
告訴我們這些普羅大眾
抗爭的在堅持什麼?
政府又依據什麼去侵犯了什麼權益?
政府損害了某些人的權益又是為了什麼?
是為了增進社會福祉嗎?
這些抗爭的議題
除了做與不做之外
有沒有什麼可行的替代方案?
我在新聞上
這些都看不到

以前的時報周刊
多少會稍稍分析一下...

為什麼媒體開放了
資訊反而更難找到完整有用的呢?

一定是我無感
而不是大家瘋了...