馬修馬羅的掙扎

今天看到這件新聞
我不禁歎　這樣的政府　和有警總的時代有什麼不同？

我為什麼這麼說呢？
先看一下飛碟的政府登記資料

董監事資料   ↑TOP

序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數 0001 董事長 張小燕 499,500 0002 董事 楊季 499,500 0003 董事 侯天佩 499,500 0004 監察人 錢亞蓀 465,000

資料來源：經濟部商業司

好啦～～現在我的問題就是
趙少康現在和飛碟有什麼關係？

依政府登記的資料　沒有關係

趙少康和中廣又有什麼關係？

依政府登記資料　也沒有關係

＂飛碟廣播公司與中國廣播公司違法結合，透過好聽等四家公司，進行實質掌握中廣公司，卻刻意規避結合申報義務，違法情節重大，經委員會決議，罰300萬元。＂

上面是公平會的處份
這個處份有幾個弔詭之處
好聽和飛碟有什麼關係？如何證明其有關係？
好聽現在有沒有掌握中廣？收聽率如何計算？高達60%的收聽率是怎麼算出來的？
現在聽廣播的人有60%嗎？本案申請時有沒有會過公平會審查？審查時有沒有提出異議？

上面的問題如果有一個不能好好說明
這個行政處份就有瑕疵
尤其是最後兩個問題　如果公平會在申請時有會審　其時未要求申請人補正
基本上那是將自己行政上的怠惰問題轉假到申請人身上
如果日後打起行政訴訟　八成必輸無疑

公平會果然為了維護正義而在所不辭

聯合行為 重罰5沙拉油公司

涉聯合行為 公平會擬開罰

案例探討

上面是以往有壟斷的實際情事的一些相關報導
結合的案例　如

台灣大哥大公司與東信電訊公司事業結合案

這種特許營業的合併案也沒有不准
果然中廣是國內廣播的龍頭
要好好管理　不然影響民生甚俱

這是今天的新聞讀後感