馬修馬羅的掙扎

不要把礦山當做敵人....

你用的東西,全都有礦...

不要一直消費
就不會一直挖...

我還沒看電影
我針對的是今週刊的文字

這是和平礦場
這個礦場是漏斗式開採
由山頂用OPEN PIT方式階段開採
對視覺衝擊和環境影響應該是縮減到最小了

為了配合政府當年水泥業東移政策
台泥放棄壽山的礦場
重新在和平開港口、修鐵路(其中一線是台泥專線,和平到花蓮)、建火力電廠
鉅額投資去提供國內產業需求

資本主義社會
賺錢不是罪惡
而且開礦不到一定的規模
成本是無法COST DOWN的
維持一定產能
不外銷要怎辦?

都不要產業大家都做服務業嗎?
還是去砍較落後國家的樹、挖他們的礦就比較文明?

我想人們該檢討自己的欲望
才有可能減少開發
對已經盡力去符合法規的企業
少一點求全之毀
弄到大家都不出錢投資
不經營實業
不會是社會之福~
(以上寫在臉書)

*****************************************************************************************

對生態的破壞
綠油油農地中的農藥、肥料
引進外來種的養殖
這些衝擊
不比礦業來的小

我不否認採礦是刼取大地精華的作為
只是
該用多少?該怎麼用?
如何透過貿易互通有無?
一日之所需
所有該用的
所有不需用的
怎麼樣的生活形態是合理而且適宜的?

在產業鏈中
礦業是最初級的原料來源
有一些東西
是因為人的欲望才變的必要
也有些東西
是因為維持生活品質而不得不必備
如果沒有原物料的來源
消失的不是一家工廠、一個礦場
而是一個產業鏈

********************************************************************************************

問題在於我們的現在要什麼
未來要如何生存
如果只是
醜的都不要、損害到任何人權益的不准
那還可以做什麼?

自由要有相對的自省
要有法制
如果法律不合時宜
那就修改規章
如果有人說不行就不做
那會陷入父子騎驢的困境

權益一定會受損
但怎麼樣讓受損戶受到尊重、得到補償
除了法律之外
還要用心
但對於某些不具理性的抗爭
我想只能燒香保佑求自己不要遇到~

**********************************************************************************************

想一想
未來要什麼
又願意付出什麼代價?
不要開發
就要放棄經濟成長啊~
要經濟成長
那就要針對某些產業投入發展
要從教育(人才培育)、市場需求、用地、稅賦環環相扣
天下沒有白吃的午餐

我們到底接受什麼樣的未來?

話說回來
傳統產業的需求和市場風險較低較穩定
可以完全不做嗎?