目前分類:馬修馬羅看世界 (186)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

盧武鉉對電玩賭博風波向國民道歉


中央社 更新日期: 2006/09/01 07:41



(中央社記者姜遠珍首爾一日專電)南韓總統盧武鉉就震撼全國的電玩賭博遊戲「海洋故事」所掀起的軒然風波,昨天首度透過KBS電視台的特別專訪,向全韓民眾公開道歉。盧武鉉表示,「給國民帶來嚴重的擔憂,深感慚愧,並由衷地表示歉意。」


韓國第一大報「朝鮮日報」今天在要聞綜合版以三分之一的版面,報導了KBS電視台於昨晚播放的盧武鉉特別專訪的前述發言內容。


盧武鉉表示,「我認為,如果是表面上的道歉,很容易就能做到,但無論是政策性責任,還是對失誤承擔的責任,這種道歉都應該慎重,所以沒有及早道歉。」


盧武鉉說,「有關制度的缺陷漏洞、相關產業政策、限制規定放寬政策以及管束取締賭博工作等,種種方面的不健全交織在一起,形成錯綜複雜的原因,而導致了這種事情的發生,大體揣測來看,責任是一點一滴彙集在一起,從而成為重大責任,因此,制定對策也非常不容易。關於查明責任及對策情況,我必會再給國民一個明確的交代。」


盧武鉉並表示,「對於究竟在哪裡、有多少舞弊存在,以及是否有貪污腐敗的醜聞疑雲等,現在暫時不對大家說什麼似乎較為適切,等待檢察當局結束調查後,必將立即發表意見。」


韓國媒體於八月十九日爆料報導,電玩賭博「海洋故事」有關官商勾結的種種弊端和貪污舞弊疑雲,使整個事件掀起為震撼民心的軒然風波後,盧武鉉總統於事情演變為嚴重的「政治風暴」達十二天之久的昨天,首度就此事件表明歉意。950901
------------------------------------------------------------------------------------------


以上取自奇摩網站


******************************************************************************


發生錯誤
別人是認錯、道歉、反省、改善


敝國的總統是說"阿扁錯了嗎?"


阿扁沒錯‧錯的是我們
我們的錯‧在於 只問立場 不顧是非
更不顧 禮義廉恥


什麼時候 我們的社會
可以向日本、像奧地利
不用查票、主動守法 而且大家會唾棄那些投機取巧的人
不再為他辯護


我只想跟挺扁的人說
如果阿扁及其周遭人員造成國家損失和貪污的錢
你們來付 不要用我繳的稅補那些坑坑洞洞
下臺後的退休金你們也一起付一付
我可以忍受 他再爛兩年


你們 願不願意?


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

兩個都是涉案人
一個有相關證據 一個沒有
一個住家不去搜 一個身邊關係全面徹查
一個起訴完就交保 一個起訴完繼續羈押又表彰相關人員破案辛勞
一個兩小時內可湊一千萬 一個說要交保也沒錢
一個限制住居申請搬家獲准 一個開庭不知何時只有蹲看守所數饅頭


我不知道誰有罪


但是我知道 他們所受待遇不一樣


所以 人還是要有錢有勢 司法才會照顧你!!


如果有司法界的人不能苟同
請你說明為什麼有這些差距
教教我 讓我活的安心些~~

馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我不知道施明德清不清廉
我承認我從來不是民進黨的支持者
搞不清民進黨的派系
分不清什麼美麗島世代 野百合世代


什麼叫貪瀆?
我想這個定義不會很難吧?!
用職權之便 去取得不當利益
這是是貪污
未盡職務之責
這是瀆職


身為總統
謀取國家之利益 改善人民之生計
是不是他的職責?
各為執政黨的官員、支持者
可不可以告訴我
6年來 除了停建核4 賠了一堆違約金
高鐵宕延完工 高捷外勞黑幕
ETC不知在搞什麼圖利廠商外
到底做了什麼正面的事?


百業蕭條 但有錢人卻更有錢
貧富差距愈來愈大
突然之間 公務員變成社會中的高薪...
是政府大幅調薪?也可以這樣說啦
在有為政府領導下 薪水階級的收入普遍"調降"
這時候 不是檢討如何以政策改善經濟環境
而是認為公務員福利太好 以調降公務員福利來弭平社會不滿
真是"大有為"的政府


我沒有看陳師孟先生的文章
我不知道他對"省籍"有什麼深入的見解
可是 以我一個外省人
在中南部生活 除了選舉 我從來不知道什麼叫省籍情結
兩蔣時代有省籍問題 大家都知道
那 執政者應該化解? 或挑動?
我想 身為執政者應該責無旁貸要維護社會安定 不是嗎?
現在 對總統的攻擊 是因為省籍? 抑或是他的不當作為?


辯論的文章誰不會寫?
只要迴避重點 闡述爭議之處
身為總統 連珠寶都交代不清楚
你還能相信他?


我。不。能


我捐一百塊
不是因為施明德
而是因為罷免案所有綠委的"鞏固領導中心"
你們不是在"鞏固政權" 而是在同流合污
罷免 針對的是罔固道德 曲解法律的總統
你們不該交付民意去決定嗎?


你們阻止了罷免案 我就捐了100塊


回歸到制度吧!!李家同 龍應台如是說
我也希望可以回歸到制度
所以
繼續提罷免案 讓我們看 誰在悍衛一群吸人民血的吸血蟲


但是 再不過的話呢?
制度可以再做什麼?
可不可以告訴我?
上街頭 是沒有選擇的選擇


參考資料


http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/060820/6/2gki.html?type=old&pg=1

馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我也贊成體制內倒扁


那麼-是不是該交由人民投票決定罷免與否
其實 並不需要施明德這麼辛苦靜坐
只要那些"維護體制"的民進黨立委
讓罷免案通過
交給人民決定
這一切的紛擾 都是不必要的


我只想問 民進黨
你還和人民站在一起嗎?
如果是 讓罷免案通過吧~

馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

斷交了
沒有什麼特別的感覺
建交、斷交
不就像朋友的聚散離合?
當你爛透了的時候
朋友幫不了你   那就會淡了
朋友爛了 你幫不了他
他就會找別人幫


弱國無外交
尤其弱國又不承認自己弱
又不針對缺點對診下藥


大家要醒醒
好好做好份內的事

馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  • Jul 27 Thu 2006 13:16
  • NCC

針對國家通訊傳播委員會(NCC)組成方式經大法官宣告違憲,民進黨中執會昨天決議,要求NCC盡速解散,呼籲綠營推薦的副主委石世豪、委員謝進男盡快辭職。

民進黨昨舉行中執會,行政部門針對NCC組織法釋憲結果提出報告。民進黨秘書長林佳龍轉述,行政院長蘇貞昌表示,應盡速限縮、解散NCC,防止立法權無限擴大、行政權無限萎縮。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


民進黨到底是不是執政黨?
把一個合法的行政機關搞到"當機"
行政事務不能推動
有什麼好處?


總統和執政黨被媒體拿放大鏡檢視
新聞局不再能拿媒體開刀,NCC又不配合動手
惱了?
不是要黨政軍退出媒體?那又為何不捨可以捏著媒體的那隻手?


其實
還是有親綠的媒體人啊~
比如鄭XX啊...
還要擺出一副我只是在說公道話的樣子
但什麼叫公平?應該要考慮比例原則吧?!
不是嗎?
權力愈大的人,受到愈多的監視,愈高的要求
執政者有較大的權力
自然 要有較嚴厲的標準
畢竟 "爾俸爾祿 民脂民膏"

總統有權力用"空軍一號"
但用空軍一號去助選、迎親,合不合適?
很多事 不犯法 但不表示它是對的
法律 是道德的底線
如果國家的最高領導人是在法律邊緣徘徊
那 他會帶國家往那去?
如果手上的權力不是用來圖天下之大利
而是為少數人謀取幸福
適不適合再繼續擁有權力?


陳致中的軍法官考試、陳幸妤的學位、趙建銘的主治醫師
來得讓人服不服氣?
台大、軍隊 幾乎就是諂媚的同意詞
要教育趙建銘 台大醫院該不該告趙建銘利用主治醫師職務收取的藥商回扣是不當得利?
公立醫院是全民的資產
你們有沒有善盡維護它的義務?
還是 貴院的主治醫師大家都收
所以趙駙馬沒錯?
就是有這些例子
所以大家努力找關係 逢迎 拍馬
卻沒人努力工作


那個要讓大家向上提升的李院長
事到如今 午夜夢迴 有沒有覺得 你那句話口業的沈重?


不敢負擔責任的人 是不配擁有權力
諂媚權力的人 不配擔當媒體


NCC委員,辭了吧!!
反正已有一個沒有監委的監察院
(下次乾脆正副院長提陳哲男、趙建銘算了)
我要等著看,沒有NCC,台灣的通訊產業、外資,會不會死的死,逃的逃

馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()