人的存在　國家的存在
目的為何？

除了造福自己和國人
如果能夠引領或影響別人讓大家更幸福

那不管存在的目的為何
就有其存在的必要！！

芬蘭驚豔中
芬蘭正是一個以小國發揮大影響力的國家

台灣　或說中華民國
如果可以影響中華人民共和國
那真的是一種偉大的存在

什麼是正確的愛?
是愛讓其愈來愈壯大?還是愈來愈虛弱?

民進黨的"愛台灣"
愛的讓人快要窒息~~

看看人家怎麼定義法國人、怎麼愛法國人

交通建設和生活條件
有一定的相關
你願不願意住在一個買火車票出門都要靠關係才買的到票的地方？
可是花蓮到台北就是如此。。。
那你可以坐客運啊！！
在西部　高雄到台北　客運短短五小時不到
花蓮到台北呢？
客運應該已經倒了吧。。。。

北宜高通了
北花間開車大概四個小時可以到
但那一路的峰回路轉。。。

其實我並不贊成在現在開蘇花高
可是我覺得東部的一些基礎交通建設
真的該好好做
為什麼不先做花東高？
強化花東間的交通建設？
這條路只是沿縱谷而行
並沒有環境影響評估等負面因素

很多事情可以用不同的角度討論
不是只有單一課題的做與不做
你說是不是

相關部落格文章     

人的幸福
是活在對的地方
在對的時間和對的人相遇

所以水蜜桃姐姐是幸福的

水蜜桃阿嬤呢?
在M型社會的一端
活著　本身就是一項艱鉅的挑戰了
也許活下去就是幸福了吧？

我們可不可以
提供給每一個人的一個適合的地方　生活
這　是大家該一起努力的方向吧～～～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

在阿潘部落格的留言

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

沒想到有幸和你轉貼同樣的故事

我對於這個問題
有很多的感觸
因為知道一些故事
愈覺得很難有一個解答

活跳跳寫的故事
在不同的部落中
有不同的版本
十年前曾經在太魯閣國家公園的刊物中
看到一個巡山員下山去都市生活
無法適應都市生活方式
最後在酒精中消耗所有生命力量的故事

在梨山　這個也許是最富裕的山地村中
看到國中以後
村中所有的小朋友都必須離鄉求學
中橫中斷後
山上的農產品送不下山的情況

環保人士極力反對種高山蔬果
可是　眼下依賴高山蔬果生活的成千上萬的人
要叫他們做什麼？

原住民的福利政策
是做到天助自助？
還是僅僅讓原住民體認到自己是弱勢？
更有甚者讓原住民認為自己被壓迫！？
而使人放棄去努力？

我覺得金融政策也是讓弱勢要弱的一環
曹啟泰的借錢不可恥的廣告
害多少了陷入無盡的利息地獄？
曹啟泰可以說那樣的話　因為他在借錢之前
已經知道他該還多少
他能還多少　而且有借就一定要還
但是有多少人
是拼命借　不會還的…

活下去是艱難的
但是能努力的活下去
生命總能找到出口
政府要努力提供出口給這些努力的人
不要再一直搞些什麼年金搞齊頭平等了

參考網址　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.quintin.url.tw/rewrite.php/read-708.html

我們陳總統又說話了

＂總統：總預算案應無條件優先通過＂

那我們要在野黨幹嘛？
總預算不過、施政成效不彰　我們陳大總統是擺明了不在乎

只要衝突一直被挑起
執政的一切過失
在他來說　都是在野黨的不當阻撓
真是有夠有真知卓見的。。。。

哀哉台灣
中華民國真的需要鴻福齊天～～

相關新聞連結

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070613/1/fs0j.html

卡住總預算案的是誰？
是誰連院長都鎖起來？

如果連執政黨立委都不依議事規則審法案
那是誰卡總院算？
當然泛藍又包裹的方式把總預算案和某些法案綁在一起是不適當的
但是　立委人數不如人
這不是選舉的結果？這不是民意？

民主的目的是提供一個制度讓大家可以參與政治
我不喜歡目前執政黨和他們的立法委員最大的一點
就是已經在選舉中獲得權力
無法克服反對聲浪　卻把施政不力的結果給反對者

在民主政治中
執政者的政策本應受反對者檢驗、挑戰、質疑
政策沒有十全十美的
如果你的施政不能得到反對者認同
應該捫心自問　自己的政策有什麼缺失
自己的溝通做的夠不夠
自己所謂的公平正義是朝＂均富＂努力　抑或是朝＂均貧走去
還是強化所謂的Ｍ型社會
而不是用意識型態進行政策辯護。。。

馬英九的政治潔癖　是優點　也是罩門
一做事　就有各種利益糾結
這是沒有辦法迴避的
政治潔癖的結果　讓他少了承擔

至於特別費案
用領據領出的款項
在程序上已經完成核銷
那還是公款嗎？
如果有一天你去出席會議
你用領據領的出席費
別人說是這仍是公款
叫你要舉證他的用途。。。
有沒有這種道理？

如果說在台灣現下有人不被王建民憾動
大概少之又少吧!!

個人覺得
王建民代表的
是一種傳統的中國人(或者你高興說台灣人)的美德
默默的、努力的做好自己份內的事
這是現在消失最快的一種特質
眼下的人
有一分做半分誇成十分
所以這個社會
大家只能打打嘴砲
沒人在做事

下面是某個我不認識的人寫的一篇東西
有不少文章
語氣十分激動 內容不少中肯的地方
現在檯面上的人
只是純綷在消費王建民
栽培過他的人
依然默默在自己的崗位做自己的事

其中消費他消費的最兵不刄血的人
就是前任台北市候選人、現任民進黨總統候選人
當初在北市市長競選期間
他對媒體說過一段話
讓我印象深刻
大意如下:

王建民問我說需不需要幫我站台 我向他表示 他是大眾的公共財 不應當為選舉這種事站台

乍聽之下，真是正氣凜然
然而這句話真是連消帶打
又提昇了自己的層次、又消費了王建民、更阻絕了任何人使用王建民的可能

此句一出，謝先生馬上成為我的偶像
當下的政治人物 單就說話而言 絕無人可出其右

王建民的出現
其實不就在提醒我們
好好的、認真的做自己份內的事
才可能有成就
投機取巧得到的　只是鏡花水月
你們說是不是呢？

http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord&article_id=19466137

不知道還有多少人記得?

十年了吧?

可怕的事件　發生

華人　不是人。。。

人怎麼可能這麼可怕？

忘不了

人　要平等相待

好難

回國

本應提筆寫寫遊記的
可是聽到蘇貞昌不幹了
而且好像張俊雄要回任

嘿嘿！！

搞什麼啊？都最後一年了
總預算沒過（五月了，連進場審都沒審）
總統候選人沒當上就要辭職？
真是有夠ＯＯＸＸ

到底這些人
除了自己的名位外
還有沒有一絲絲記得黎民蒼生？

打開看＂芬蘭驚豔＂
序看完　我實在想把這些挺扁的人找出來
希望有什麼咒語法術的
把這些年台灣的變化
如實的顯現在他們身上
讓他們天涯海角
承擔他們當初一切的決定
讓他們知道　有些事　做了　收不回來
走？走到那？
這個共業　大家都得承擔

八年（還有近一年）
看盡了什麼叫政客
不能承擔　不該出來作官

把自己做的一切一切
留給人民承擔
這個果真是當官　不是想為人民服務

罷了！！
體制內一切不能制衡
才會有＂邱毅＂的出現
沒有監察院、沒有總預算、也沒有中選會組織法、沒有中正紀念堂
一個一個都沒有了

我想問　沒有了中華民國　真的會有台灣？

最近
大家忙著爭選總統
從馬王王馬到謝蘇游呂
藍綠都關心
誰選總統　在９６年５月８日
大家在喬總統候選人
可是　中央政府９６年的總預算到現在年過了一半
可都還沒通過
執政黨不緊張　在野黨無所謂
所謂號稱無冕帝王的記者大人們
也絲毫不關心
政論節目在忙著為總統候選人的競爭者提供舞台
壓根沒有想過總預算這件事

年過了一半
預算沒過
政策要怎麼執行、怎麼推動？

選總統
當上一個百廢待舉、民不聊生的總統
大概比較容易有政績吧～～
所以現下把國家搞的五不全
是眼下這些政客、媒體有志一同的志願？

不是這樣？那為什麼沒人在幹正事
只忙著爭‧權‧奪‧利
一朝得志　搜刮一番後
這個國家、政府　行不行　好不好　與其何干？

苦的　只是我們這些　走不掉　定得留在台灣的呆子罷了

罷罷罷　由得你們政壇當戲台
你們當瘋子　我也只能當傻子囉！！

典型只有在夙昔
我們就自個好自為之了！！

去爭吧！！吾哀吾民。。。。。。。。。。。

其實只是一場選舉

但是　結果和過程　讓我害怕

選舉結果
郝龍斌、陳菊當選

這個結果
對泛藍立場的我
當然不滿意

但是　我擔心害怕的
卻不是這些

其實　陳菊當選
對高雄絕對是利多
畢竟短期內仍是民進黨執政
高雄可以因而獲得更多中央的奧援
我怕什麼
我害怕這場差一千多票的選舉
查出真的有做票
（如果比對一下市議員的選票數，泛藍得票真的遠大於泛綠，不過有近20%的無黨籍票）

其實　我一直覺得台灣的政治人物
聰明得太聰明
但沒有智慧
有個人魅力　卻沒有執政團隊
渴望權力　但不會分享權力　承擔責任
如果臺灣能有像＂高爾＂這樣的政治人物
那麼臺灣才有機會成為一個＂偉大＂的民主國家

年底選戰打成這樣
真的很糟　很沒品

當大家都像邱毅和張友驊一樣的爆料的時候
果然一切都亂了

真實是什麼？
而我們在追求的是什麼？

更美好的未來？

但是　什麼是美好的未來？

有為的政府？廉潔的政府？

如果沒有道德、沒有信任
期望的一切一切
只會虛耗在稽核、監視、防弊上？

我們是怎麼教下一代的？
教他們取巧耍詐獲取不當利益？
還是正直守份紮實努力？

要追求任何夢想
都要有付出
要捨棄不當的部份
才能達到未來的目標

喜什麼？
總算　司法總算有捍衛住道德的最低線

憂什麼？
又見　國家元首下探人民容忍的極大值

其實
人而無信　不知其可
民無信不立
古有明訓

如果　執政者無法取得人民的信賴
如果　領導者不能獲得屬下的信任
那一切　終如鏡花水月　定然破滅

由如果有收禮卷就下台
到如果被起訴就下臺
再到如今　一審有罪就下台

請問　有那一句是真的？

來路不明的禮卷收了沒？
國務機要費被起訴了沒？

被起訴　是規定沒訂清楚
那麼　執政不該訂清楚嗎？　沒訂清楚是誰的錯呢？

我們要一個做事的政府
不希望執政者把願景變成畫虎爛和打嘴砲

顧炎武說的　人之不廉而致於悖禮犯義　其源皆生於無恥
做大官　要能擔大任做大事　不要靠＂厚黑學＂度日...

NCC組織章程改了

這樣的改法
NCC和前新聞局有何不同?
說要推動黨政局退出媒體
這樣的設計做的到嗎?

大法官解釋?
請問大法官
依諸位的見解
媒體是應該被政府控制囉?
還是諸位有更好的政治機能設計?

司法能不能被信任
是在於諸位檢、警、調與各級法院的作為
如果你們覺得　自己的作為　可以說服同儕
再來說服普羅大眾吧～

這個新聞讓我覺得
我又會有機會拜見另一個姚文智、林佳龍
而且　大家忙成一團　一切卻又回到原點

綠委都認為

他們不會被罷掉

我想　一定要試試

如果　罷免不過　表示　還有很多人　願意承擔　一切的無能
（也許　只因為立場　他們願意付出　足夠的代價　包括無能的政府）

我想知道　核四停建、高鐵、高捷、ＥＴＣ。。。等
總夠被浪費掉多少錢

不管有沒有貪污
錯誤政策浪費的錢有多少

攤開來　讓大家認識　一個意識型態引導的政府
政策　是多麼大有為

至少　紅衫軍可以　查清楚
讓大家知道
無能、貪、腐的真相

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/11/4ftr.html

總統:國務機要費私用不違法

更新日期: 2006/09/25 08:09

陳水扁總統今天到新竹縣視察，所到的地方都有紅衣人抗議。前省府主席林光華痛批，國民黨地方黨部和新竹縣政府是幕後動員的黑手。陳總統在和客家鄉親餐敘時談到了國務機要費，他說,相關的法律制度不完善，就算國務機要費真有私用，也不違法紅衣人死賴在禁區被警方抬走，陳水扁總統到新竹縣視察，從湖口的安養院，到竹北的義民廟，紅衣人倒扁如影隨形紅衣人擋住了路口，讓陳總統車隊到義民廟時，被迫改道，逆向行駛進到廟口。前省府主席林光華痛批紅衣亂象林光華批新竹縣府沒資格動員倒扁雖然一路上都有紅衣人倒扁，但義民廟裡有更多鄉親自動自發挺扁陳總統和地方人士共進午餐，談到了國務機要費上香為台灣祈福，陳總統施政坦蕩蕩，台灣人力挺要他做滿任期
----------------------------------------------------------------------------------------

現在　變成有私用也不違法了...
我不知道
一個公然承認違造文書的總統
公然撒謊的總統
怎麼樣能繼續心安理得的坐在總統的大位上？

從絕無收受ＳＯＧＯ禮券到沒有直接收受

從絕無不法、沒有入私人口袋　到私用也不違法的國務機要費

我只覺得　我是他　我也不敢下台
沒有了總統保護傘
能安心的過嗎？

做不好　就該下台　中外都一致
阿扁是總統　不是皇帝　也不是獨裁者
難道台灣之子就可以為所欲為　把台灣敗光？

比較看看　別人是說謊就要下台　而我們呢？

匈牙利再掀抗議潮 要求說謊總理下台

 

昨天　聽到泰國政變的消息
才回來國內一個多月
有關泰國導遊的一席話
在看到政變的消息時
有更深更多的感觸

導遊說：”我們泰國，鄉下人的選出總理，都市人主導總理下臺！！”

在泰國，選舉是人頭計數的
政局的清廉、政治人物的適任與否
卻是由資訊較流通
知識程度較佳的少數精英來肩負監督之責

在台灣　只剩立場　沒有是非
大家的知識程度都不低
卻選擇為同立場的當權者粉飾掩過
以期獲取青睞
而非選擇提供建設性的批評
來為黎民百姓蒼生謀福

該遣責的　不只是當權者
那些只論立場不論是非的政論家
在說話為文之際　有沒有想過　我這麼做　能為台灣帶來什麼？

握有國家名器者
要謹言慎行　權力愈大　相對責任愈大
當然　更應受較一般人更為嚴格的監督
像我這樣的升斗小民　
當然不會有人在意　我老婆、朋友見了什麼人（當然也不會有什麼重要的人想要見）
但是　當身為第一夫人
見的人又牽上億的金錢交易
見與不見　當然會另人側目

君子慎其獨
私下做的事　要能見得了人
十指所指　十目所視　豈能不慎乎？
第一家庭的錯
錯在他們不了解　當總統的是陳水扁
有權力的是陳水扁
他們不該也不能有權力
至於他們的福利　是伴隨身為總統家人的附屬品
而非他們理所當然或由自己能力可獲得的
如果今天　第一家庭有一點點惜福　像日本皇室一樣
也許　就不會到今天這般惹人厭的田地了

〈習吏幼學指南序〉
吳郡徐元瑞序云：嘗聞善為政者，必先於治，欲治必明乎法，明法然後審刑，刑明而清，民自服矣。所居官必仕吏，否則政乖。吏之於官，實非小補。夫吏，古之胥也，史也，上應天文，曰土公之星；下書史牒，曰刀筆之吏。得時行道，自古重焉。秦漢以來，為將為相，立當路而據要津，代不乏人。李唐季年，得權猶甚，官曹稱軍事院，吏稱使院，一登首選，皆以使名，有官大夫加勳者。趙宋因仍，沿其舊制……但初學之士，妙齡而入，律書要旨，未暇師承，巧詆之風，薰染日著。夫讀律則法理通，知書則字義見，致君澤民之學，莫大乎此。彫人欺事之習，恐反陰功，是以不揆荒唐。因摘當今吏用之字及古法之名，首冠以歷代吏師，終繼于恕，刻軌範，類成一書，目曰《習吏幼學指南》。期在啟蒙，不敢呈請諸達者，與我同志，幸毋誚云。歲次辛丑大德五年良月，吳郡後學徐元瑞自序

此書原附《居家必用事類全集》中辛集。《四庫總目提要‧子部‧雜家類存目七》:

不著撰人名氏，載歷代名賢格訓及居家日用事宜，以十干分集，體例頗為簡潔。辛集中有大德五年吳郡徐元瑞《吏學指南》並序。聖朝字俱跳行，又《永樂大典》屢引用之，其為元人書無疑。

其中〈戒石銘〉一條甚發人深省，(該書頁6)

爾俸爾祿 民膏民脂 下民易虐 上天難欺

漢唐以來未嘗有之，五代時，蜀主孟昶始頒令箴於諸邑，其文曰：

朕念赤子，旰食宵衣。言之令長，撫養惠綏。
政存三禩，道在七絲，驅雞為理，留犢為規。
寬猛得所，風俗可移，無令侵削，無使瘡痍。
下民易虐，上天難欺，賦輿是切，軍國所資。
朕之賞罰，固不踰時，爾俸爾祿，民膏民脂。
為民父母，莫不仁慈。勉爾為戒，體朕深思。

凡二十四句，宋太宗刪煩取簡，摘其「爾俸爾祿，民膏民脂。下民易虐，上天難欺。」一十六字，頒行天下，至高宗紹興間，復以黃庭堅所書，命州縣長吏，刻銘座右，至今官府存焉。至元癸巳，浙西廉司移治錢塘司官大使容齋徐參政，改書其銘曰：「天有昭鑒，國有明法，爾畏爾謹，以中刑罰。」
----------------------------------------------------------------------參閱微笑書齊

幾百年前的教訓
今天　依然適用
但是　檯上的政客們　依然精於計算　精於權謀

當真是
＂權力使人腐化　絕對的權力使人絕對腐化＂

進入第五天的反貪腐

如題-伊甸出來做了

大家要幫忙社會做一點事

我們不能因為陳水扁的例子

就放棄現在千千萬萬要幫助的小朋友

下面是相關捐款資料

1.《遠見》雜誌九月號封面故事簡報檔熱烈下載中！ 2.中時電子報網路Live座談會《搶救偏遠地區學童受教權》

主辦單位：

企業愛心夥伴：

贊助企業 ：

媒體合作夥伴：

廣宣贊助夥伴：

那天 在新聞看到大倉分校結束
島上的小朋友要遠赴馬公唸書

我在想　有沒有可能
匯集民間的力量
維持這些偏遠國小
給這些小朋友　一個比較公平的起跑點

請教育部及地方無償提供硬體
民間出錢去雇用合格教師與志工

有朋友在大愛電台
明天　請他去問問看

100個人　每個月1000元
如果找得到退休教師願意當志工
維持一個十人的小學校
一些經常性的開銷
應該足以應付了吧～～

只有想法　沒有企劃
不過　我想試試看　讓台灣下一代　有更多的機會

參考資料

http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/060830/20/2uhq.html?type=new

http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/060830/20/2uhm.html?type=new

http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/060830/20/2uhk.html?type=new