馬修馬羅的掙扎

不知道各位還記不記得這個新聞

被稱沒父教 于美人和公婆降冰點

當時我就和老婆在聊
于美人的老公一定裡外不是人
對長輩
要當是自己爸媽
有什麼不愉快
過了就是過了
心理當然有疙瘩
但是家人一定要學著相處

你敬愛我的父母
我也必然會敬愛你的父母

關係不好還大辣辣在媒體公布
老公要情何以堪?
要怎麼面對自己的父母?

吵架
有口不出惡言的嗎?
如果不大事化小
家人怎麼和睦相處?

看到這新聞我就特別感謝我的老婆大人
可以讓我不用煩惱家裡的婆媳關係

這一點我真的很幸福~

丈夫與母親爆口角　于美人聲請保護令

工作的關係
從南到北的交通往來
這幾年頻繁的緊
高雄已經30度時
台中可能只有20度不到
到了台北只有10度出頭
上了飛機
—小時之後南竿落地
又成了＂純喫茶＂
過著全程5度C保鮮的日子
一天之內走遍春夏秋冬
也是人生不在意料的風景

今天 車過彰化
先是火紅的木棉花撐開了惺忪的眼皮
一整排的喧囂
彷彿連天色都想染紅
車速太快
我來不及拍下
還在發怔
場景又換成一樹一樹粉藍紫的苦楝
我心中的OS居然是 ＂他強由他強，清風拂山崗＂
如果木棉花是狂熱的森巴舞者
苦楝則像仕女畫裡恬淡的大家閨秀
美的讓人驚豔
她卻一派＂我自然＂

而我在狂野和恬淡之中徬徨的時候
亮眼的黃花風鈴木完全不在乎我的猶豫
一整列的展開金黃色的三角形花瓣
我想 段譽在無量劍派第一眼看到鍾靈的時候
應該就是這種感覺
這剎那只想到黃花風鈴木的嬌美
有一種青春無敵的魅力

這一天
該慶幸自個兒被春光喚醒是價值連城的幸運！
或是惋惜被睡魔擄走的風景？

對古巴慘敗
老實說我是出乎意料
但相對而言
這一敗卻思之必然
為什麼?
坦白講
我沒有看對古巴之戰
甚至連追踪報導也沒看
寫下這些想當然耳的文字
我是希望能引起討論
這麼個人的看法
對、不對
當然有更多更專業更有能力的人會有更深入的解析

那我為什麼要自曝其短的寫這篇文章?
我覺得
比賽、如果存著勝固欣然，敗亦可嘉的態度去面對
那一輩子大多只能可喜了
九把刀的名言
"不是盡力,是一定要做到"
檢討
不是為了找出戰犯
而是為了讓失敗成為下一次的養分!!


接下來說明我為什麼覺得敗是必然?
球類比賽是團體競技
除了技術和戰術
氣勢和運勢
往往左右比賽的勝負
相對日、韓、古巴而言
我國的隊伍穩定性其實略遜一籌
總教練如何掌握過程中相對的變化召喚勝利
這是一秊歷練和福至心靈的能力

成棒的教練並不擔任平時培養選手的責任
徵召之後
手上的選手一如棋子
要在恰當的時候放上恰當的位置
才是總教練的功力

我從CPBL的觀察
謝總在統一的執教過程中
就不曾出現過出人意表神來一筆的調度
這點恰好和飛總相反
對韓之戰的調度失敗
並沒有在對日之戰進行修正
既然用了潘威倫
又不敢讓他長中繼
正牌的中繼投手
又讓他們跨局投球
手上的牌不敢用
比如黃欽智
一向是好的一人次對左打的中繼投手
他比不上小聯盟選手嗎?
重要關頭不敢讓他上
只敢把心目中有安定感的投手用到爛
到了有危機
更不敢大膽用新人
選手會感覺到教練的不信任
還沒上場就氣餒了
這比賽要怎麼繼續?

兩場該贏的比賽都輸了
正應了一而盛、二而衰、三而竭
選手懷疑自己之時
是為比賽必敗之日

對古巴
又不壓上楊耀勳或潘威倫
一旦先失分
氣勢盡頽、焉能不敗?!


沒有明天的盃賽
謝總的用人及戰術
相對其他國家教練
一切都在意料之中
那比賽就輸了一半囉~


選手不比人差
在比賽前教練要訓練選手如此
在比賽時教練要相信選手如此
這樣比賽才有可用之兵才有辦法在國際賽奪冠


這次的比賽
選手有必勝的信念
教練卻不能相信所有選手的能力
敗
是必然...

這些
是我的拙見
不能為失敗找藉口
要為下次的成功找出方法
以上~

有很多時候
不要在乎不值得在乎的人事物

像那天開會
結果不如人意
但至少有為認真的人爭取到認同

為了不好的人而不去做該做的事
值得嗎?
有時候想一想~
我們應該為值得我們在乎的人努力去成就美好
何苦為了不值得得人犧牲自己的美德?

看完拉瑪任務
接著看艾西莫夫的機器人短篇”我，機器人”
每次看到機器人的正子腦
我就想到史蒂芬金的”北方中央正電子公司”
也許是因為正子腦和這間公司一樣
都有著驚人的作用吧？
也許只是因為我無聊也說不定．．．

言歸正傳
我，機器人
和機器人系列白利的好友丹尼爾
除了都用正子腦
完全沒有任何連貫性

故事中機器人的發展
對人類的生活帶人宛如工業革命的不可思議的變化
生活方式、形態
乃至於機器人公司成立的商業競爭
或者機器人的型式不同所造成的各種事件
用一個傑出從業退休人員的口中敘述出來
包括正面的負面的不為人知的
去帶出一整個機器人生產演進後進入生活所產生的變化
除了科技
裡面隱藏的商業競爭
人性
甚至危機
才讓這本小書引人入勝
原來成功的背後
有這麼多的僥倖
也有這麼多的風險
而在適應便利的同時
也付出太多自己已經習慣的代價～

機器人三定律的確立
所造成產品的出乎預料
和所謂的”法治”可以有很好的聯想
規則一訂定
漏洞和例外以及負面效應就出現了
成功和失敗往往不是決定在好不好對不對
關鍵成功因素總是事後規納出來的．．．

由心理層面去敘述科幻故事
也是因為我們總是關心”人”～
艾西莫夫呈現的是在科幻情境中人的故事
克拉克則是在科幻中試煉人性
卻都有莫名的吸引力讓人閱讀下去

蘇珊凱文回顧完一生
她所奉獻一切的機器人充斥整個人類世界
這是成功還是遺憾？
故事沒說
我也沒有答案～

克拉克和艾西莫夫都是科幻名家
但是完全不同的寫作風格

拉瑪任務
一個完全只有物件的故事
克拉克的科幻有一種科學根據
拉瑪的故事彷彿是用航海家一、二號的構想
發生在一個進入太陽系人造物體內部探險的故事

克拉克依據豐富的科學知識
推衍出一系列發生在探險過程的故事
也以想像力預估科技造成的倫常關係的變化
把19世紀海員的大海冒險投射到太空去
勾勒太空船上船長、船員的互動
讓讀者會仔仔細細跟隨著一個奇妙的情節前進
雖然說情節驚險有限
甚至有些寂寥

對我來說
故事的高潮應該是在結尾
如果不要去講劇情又要透漏劇情
有一首席慕蓉的小詩很是合在這裡引用~


一棵開花的樹       席慕蓉　　

如何讓你遇見我，     　在我最美麗的時刻為這，
我已在佛前求了五百年，     　求祂讓我們結一段塵緣。
佛於是把我化作一棵樹，     　長在你必經的路旁，
陽光下慎重地開滿了花，     　朵朵都是我前世的盼望。
當你走近請你細聽，     　那顫抖的葉是我等待的熱情。
而當你終於無視地走過，     　在你身後落了一地的，
朋友啊那不是花瓣，     　是我凋零的心。


人類遇到不曾遇過的事
會猜疑
有人選擇來者是客
有人堅信善者不來
但是事情發生、經過、乃至於結束
只是因為
在必經的路上
讓所有的在乎
成為自作多情
讓所有的情緒
情何以堪

人生啊,
生、老、病、死、愛別離、怨憎會、求不得、五蘊熾盛
是實是幻?
在乎為了什麼?
不在乎又要在乎什麼?

"我將在茫茫人海中去尋找那唯一的靈魂伴侶,得之我幸;不得我命"
徐志摩如是說

但是生活的當下
得不得?捨不捨得?
面對自己在乎而別人不在乎
一切該如何放下?

故事說完了
我卻迷惘了~

一次讀完兩本書
復仇女神的懲罰、魔鬼的法則
本來想一本一本寫心得
但是最近日子過的起起伏伏
心緒不是很定
再者這兩本書的故事有個奇妙的巧合
所以就偷個懶
讓我畢其功於一役吧～


哈利的故事看到這兒
居然有個有趣的共同性－犯罪動機！！
看了四本故事
除了知更鳥的賭注是因為二戰挪威特殊的角色
讓故事在過去和現在中迴盪
其它的三本
一切的起因
都是男女之間
怨憎會、愛別離、求不得～


雪人，雖說是幼年時心靈受創而肇因整個事件
但是心靈受創的原因
仍舊是因為母親的情慾


復仇女神的懲罰描述了兩個案件
案子完全是一整個不可解的狀態
然而哈利的執著卻為他帶來所有需要的幫助
解開兩個案子的謎團
全然依賴哈利的離經叛道及便宜行事
他的執著不全然是為了伸張正義
而是為了補償自己的內疚

哈利八成和華英雄有一樣的命格－天煞孤星
凡是有人對他好一點
惡運則必然好好的照顧那人
而孤僻的哈利則永遠還不清對方的付出

"惟將終夜長開眼，報答平生未展眉"
這是元稹選擇
哈利卻選擇用酒精逃避
當發現他的努力只能證實自己的疑惑
報仇只是不可能實現的幻想
哈利用酒精妥協了

轉折發生的突然
絕地之後
柳暗花明居然出現在不可能的地方
不置可否的運用機會
彷彿三井壽聽進了安西教練的叮囑
不放棄的持續奮戰
結果反而找到了機會

故事的進展
依稀彷彿案件都解決了
看似如此
仔細想一下之後呢？
有太多的問題
包括後續發生的模仿搶案
包括大魔王使用的犯罪系統
包括大魔王是大魔王還是大頭目
哈利是不敢深思還是精力只能短暫的運用?
劇情緊湊的很精彩
但預留的未完結太多太多

在一個生活備受國家照顧的北歐國家
男女之間的愛恨情仇
可能是唯一讓人心碎的原因
也許作者是認為心碎了
才會讓人瘋狂的出手殺人
當然
為了利和權
也會讓人殺人
不管真的殺還是政治謀殺
其他的
可能都沒辦法塑造一個合理的故事吧?!


喜歡偵探小說
因為書裡的人性是赤裸裸的
在故事中演繹
期待下一本譯作!!

曉彤



清晨的紅雲



還是曉彤好聽
一如霧和山嵐的差別~

給陳冲院長的公開信             退休老公撰  洪紹業

陳冲院長，您糊塗揮刀，亂砍退休軍公教人員年終慰問金一個半月俸 額，不僅一刀見骨，或是斷一截指頭也都沒關係，可是您錯砍到喉嚨了，要人一刀斃命。

陳院長，待遇百千種，您可能不太瞭解₃您的急促驚人宣言、太草率、太輕慢、太糊塗、太冤枉人了 ！軍公教的年薪，都是按13.5個月計算，現職人員按月發放，剩下的一個半月，留待春節前發好過年，應稱為春節加發薪。

退休人員在退休時，有兩種選擇，有人選擇支領一次退休金，把該領的錢一次全部領清，拿去存18趴優存，享受高利率；另外有些人較保守，選擇支領「月俸」，靠政府維生。經銓敘部依退撫法及所得替代率核算全年應得的總和，除以13.5個月後，分三次發放，上下半年各發六個月，剩下一個半月待春節前發放，應稱之為「春節加發月退俸」，是基本生活費，並非慰問金。另有以年终慰問金名義發放貳 仟元（卸任立委也有參仟元)。

陳院長，您所砍的一個半月俸額，是經餘敫部依退撫法並按所得替代率核算應發給領月退俸的退休軍公教人員賴以生存、過年的生活費 (春節加發月退棒：)，絕非薪俸外的慰問金，亦非福利金、年终獎金， 更非津貼。不同於機關首長之特別費和總統之國務機要費，更不同於九A立委之各種津貼；這些津貼乃薪資以外之貪婪，首長特別費和總統國務機要費，乃薪資以外之交際公費，可有可無，砍再多也無關痛癢。但退休軍公教人員之月退俸就大不同了，砍一個半月俸額，等於砍了年俸的12.5趴，過年當月收入的66.7趴，嚴重影響其生活，農曆年也不要過了！

用膝蓋想也知道，40萬退休軍公教年终加發一個半月的月退俸就多達200億元，再加上現職軍公教的年终加發一個半月，豈不是要一 千多億元了嗎？請問那個朝代的政府有如此龐大的財力大手筆發放壹仟多億的軍公教慰問金？！

陳院長，您也許只知領薪水，而不考究薪水名目和來源，告訴您軍公 教人員的年薪之所以13.5個月，是因為過去調薪時，加薪不加在每 個月發，而在春節、端午及中秋三節各加發半個月，後來因感於杯水車薪，無濟於事，遂把三節加發改為集中在農曆年前作一次發放。另外，國營事業人員因實施「用人費率」，待遇優渥，且每到年终還有绩效獎金和考绩獎金，多達4.6個月薪額，退休時不得選擇支領月俸，只能領一次退休金，故無年终加發問題。而非營業機關之軍公教人員，因待遇菲薄，才得選擇支領一次退休金，或支領月退俸。選擇支領一次退休金者，年終也無加發問題，選擇支領月退俸者，到年終則應依法發放所留下的一個半月月退俸，這就是春節加發的由來。 至於法源依據，明明就是退撫法，院長和行政團隊在立法院何故都啞口無言？是不懂嗎？或是有口難言？是不會說話嗎？或是不敢說?抑或另有隱情？以致造成階級對立，社會紛爭。您的人事、主計單位人員都 應該懂，為何不講清楚、說明白？難道都在隔岸觀火？倘若不懂，也該請教前輩待遇專家、現任考試委員歐育誠，過去調薪時，歐委員擔任行政院人事行政局第四處待遇科科長，筆者時任台灣省政府主管業務科科長，歐委員和筆者都曾一起開會商討過調整待遇事宜。歐委員算是當今最瞭解待遇沿革的高官。另外，還有銓敘部長張哲琛、退撫司 長呂明泰都會清楚，皆可諮詢。

持平而論，退撫法與所得替代率等，確實也有可議之處，難怪社會有 心人士挑起勞工異議，就連同樣退休軍公教人員，也有不平與無奈之挫折感。

退撫司令人感覺不合情理之法令規章，不僅此一案，可是該司無感。 筆者不願事態擴大，再隱忍下去，今僅就本案略舉其不平、不合理之所在：近年退休軍公教領的錢，比十年前同機關、同職稱、同階級、 同年資的退休人員，每月多領壹萬七、八千元，愈早退愈吃虧，愈晚退領的愈多，究其原因，主要在於十年前退休者，大半年資按舊制，一年一個基數，近年退休者，大半年資按新制，一年兩個基數。還有所得替代率的計算方式是否也有差異？新制有無把主管加給與專業加給也計算在内？不然何以相差如此之大？而且這只是指月俸就相差如此之大，如果再加享有18趴者，公保養老給付存優利，則每月所領， 比在職時多領許多，這是多麼不公不義！但退撫司卻視而不見，聽若罔聞，長此以往，怎麼不吃垮退撫基金和政府財政？爰建請退撫司應與相關單位，迅即檢討改進，務期縮小差距，儘量求其公平、正義。修法後依法執行，目前要砍年终慰問金，就是貳仟元，不該非法剝奪退休老人應得之月退俸，更何況在油電雙漲，萬物皆漲的當下。此時有孫大千、陳鎮湘、陳學聖等20位立委連署提案維持現狀發放，應是院長最好的下台階，您應順水推舟，使其通過，笑罵由委員等負責，免除您認錯、道歉、更正諾言之尴尬。孰料，馬總統又跳出來反對，宣稱不容翻盤，何其殘忍，真令人不解、失望與痛心！總統與院長如此盲目相挺，執政黨想不垮也難！

投稿人：洪紹業       身分證字號：K100018511

電話：04-22131222    手機：0937-722336

經歷：前交通部公路總局會計處長、台灣省教育廳會計室主任、台灣省政府主計處

      第一、二科長、台中市政府主計室主任

通訊地址：台中市東區富榮街23號

愛的工作伙伴，文鬥開始了

行政院勞工委員會公務人員協會

理事長李來希

    元月初「哀鳴」文發表後，迴響超過預期，讓我這個不常使用網路的半百“老翁＂見識到網路世界的威力，女兒的同學把電視上個人橫眉豎眼的照片po上網，戲稱之為憤怒的“來希爺＂，自己看了也好笑，真是不好意思，越看越神奇。我家有一幅友人送的怒神畫像，仔細端詳竟有幾分神似，醜則醜矣！不過倒是威勢十足，這不是本來的我，我只是把最近周遭朋友與同事們大家共同的感受表達出來而已，一來抒發鬱悶，二來與社會大眾分享社會一隅看似強勢族群者，內心被壓抑的心情，是苦情也是實情；他們不能說，因為他們被歸類定性為既得利益者；他們不敢說，是因為體制上受到既有規範與官僚體系制約甚至於鎖死；他們說不得，說出來只會引發社會大眾的無情撻伐，再加上媒體名嘴的操弄，肯定是屍骨無存；某日有家電�! �call-out要我表達意見，尚未講完立刻被打斷，又把焦點移轉到可憐的勞工與公務人員所得的不倫類比上；又有一家電視台主持人沒有訪問我，不曉得從哪裡搜尋我的照片，然後製表對比，說什麼我反對改革，甚至連我的名字都一而再，再而三的唸錯，一陣胡言亂語，然後，我已是遍體鱗傷。

    公務人員依法不得籌組工會，不得罷工，甚至連與長官協商空間都沒有，當我們的同仁受到委屈時，往往求助無門。考試院下設了甚麼公務人員權益保障委員會，幾乎毫無作用，當他們的頭頭公然侮辱公務員時，也沒聽這個機構出來吭個聲放個屁，這個保訓會還有甚麼存在價值？因此，某日我在求助無門的情況下，才對某家媒體表示，手腳被綁，公務員泰半溫良恭儉讓，不能武鬥，不會武鬥，但我們手上有筆，民主社會選票代表一切，我們會文鬥。這下子可好，當天晚上有家媒體節目張姓主持人竟罵我是「共產黨」，真是令人氣結，今日公務員之委屈與悲哀真是莫過於此了！

　 「理盲」加「煽情」再加上「藍綠情節」，是我們社會的悲哀，公務員在這悲情氛圍下，注定成了眾矢之的。台大有位綠營教授看了我的文章，還是認為社會不會站在我這邊，要我不要以法律觀點來看這件事，因為這是生活經驗累積出來的直觀，說的不無道理，好一個「直觀感受」。但是當你要憑著直觀感受去削減某一行業或職業從業人員的福利與待遇時，要不要聽聽這些人的直觀感受？再說這些人不是數十人、數百人、數千人，而是數十萬乃至於上百萬人耶！為政者訂定政策影響這麼多人權益，可以只憑「直觀感受」嗎？

　　我們的關大院長就是「直觀感受」的操弄者，我們的媒體就是「直觀感受」的散播者，我們的在野黨見縫插針，我們的執政黨反擊無能又不會用人，就看不到幾個具有理論基礎又有論述能力，能為政策或社會現象辯護的政務與幕僚人才，最後受害的卻是悲情氛圍下可憐的基層公務人員，還是老話一句，把公務人員打趴了，勞工的權益就能提升嗎？看看這幾天立法院一陣濫砍，全都指向公部門；這下子可好，公務員的福利待遇下降了，社會又多了一個比爛的標準，企業主與資本家更是因此取得下修勞工福利與待遇的藉口了。到底誰獲益？誰受害？你還看不清楚嗎？

　　接著來談談我們底層公務員的「直觀感受」吧!關院長說國家「養」我們58年，又說公務員「愛」退休，接著說公務員把國家「吃垮」了，親愛的工作伙伴，你聽得下去嗎？

　　多麼惡毒的用語－誰「養」誰？養雞、養鴨、養狗、養豬、養小孩還是養小三，這個「養」字對應的是一個無助的、無能的或是無法自立的對象，公務員平均工作年資29年，是統計數字，可能不假，但是「平均」養老年限亦達29年，可就是天方夜譚了；公務員平時上班，提供勞務奉獻青春，待到老時卻被某人說成是負擔，公務人員俸給固是民脂民膏，但公務人員提供勞務也才能取得報酬，它是工作的對價，都甚麼時代了，這也叫「養」嗎？是不勞而獲嗎？公務人員獲取薪資一樣要報稅，而且一文不能少也不會少，所謂民脂民膏也有我們的一份，不是嗎？關院長！這就是底層公務員的直觀感受，您感受到了嗎？再說，退休後再養29年，更是駭人聽聞，是這樣嗎？

　　我國平均年齡78歲，65歲強制退休，退休給付只有13年，以公務人員平均退休年齡55歲至56歲之間計算，退休給付年限不過是22~23年，何來平均29年，可真會危言聳聽，非得如此誤導視聽嗎？況且，稍有勞動學或勞動法學素養的人都知道，退休金是勞動者的工資延遲給付，其本質上仍是勞動報酬，考試院不知道嗎？這也叫“養＂嗎？我的直觀感受就是搖頭，然後呢？只有椎心了！

　　多麼可笑的用語－「愛」退休？誰愛退休？人生際遇無常，強制退休是不得已，自請退休都是綜合性考量，在今天這樣的社會氛圍下，哪一個公務員不想退休？沒尊嚴，沒成就感，多做多錯，少做少錯，賞罰不明，福利待遇年年縮水，寫不完的表報，應付不完的媒體，回應不完的新聞稿...，請告訴我誰「愛退休」？我們不是因為「愛」才退休，他們泰半是不得已才退休，哪像關大院長那樣七十好幾，還可以進進出出，永遠不要退休，還可以大聲罵人。

　　多麼可笑的推論－公務員「吃垮」國家，這個國家本來欣欣向榮，士農工商各自努力打拼，百業興隆，沒有過去與現在公務人員的參與，能做得到嗎？曾幾何時變得像現在這樣，百業蕭條，人心不穩，國家整體財政負債累累，是誰在亂開支票？是誰蓋的蚊子館？是誰在濫花老農津貼、敬老津貼？又是誰在濫花休耕補助？是誰在濫花選舉補助？...，請問這些都是我們這群高低階文官幹的好事嗎?我的直觀感受就是你，你們這群所謂的政治領導人。吃垮國家的不是我們吧！好奇怪的推論啊！說不下去了，再說下去我又要椎心了！

　　最後再來談談我是不是共產黨？我可以「直覺」的告訴你，我不是，我不但不是，我可是資本主義市場發展下的產物，從裡到外真是百分之百如假包換資本主義者，可是此刻，我還真希望我是共產黨，假如我是共產黨，我就可以叫這些媒體閉嘴，可以把罵我的人關進勞改營，我可以做我想做的一切“改革”，我想關大院長一定會有這樣的想法?你知道嗎?當年中國各省在進行退休金制度大變改革的時候，其影響所及是上億的人口與家庭，但是全國一片寂然，制度順利上路，關院長想必一定非常羨慕，因為在那裡領導說了算，可是在台灣，你要這樣的社會嗎？你要這樣的改革機制嗎？我只不過說了一個文鬥，就被批是共產黨，那我還會是共產黨嗎？可是我仍然要說，文鬥開始了！文鬥開! 始了！我們公務員在台灣目前資本主義之下被剝奪了所有可以對抗的工具，不能組工會，不能罷工，不能任意發言，這幾天我早已有離職的心理準備，這不是事出突然，沒關係，願意做，甘願受，不是嗎？前一篇“哀鳴＂文，傳播速度之快、反應之熱烈，從南到北、從原鄉到都會，都有基層公務員來電鼓勵的聲音，那是一篇主流媒體不願刊登文章，可是通過網際網路的使用，我們成功了，訊息出去了，迴響回來了，而且源源不絕，考試院有了立即反應，交由部長與公務人員協會對話，我們還要進一步研究協商。

　 親愛的公務伙伴，民主社會特別是在台灣這樣畸形發展，我們雖然受到相當程度的制約，但是我們有筆，我們會寫；我們有口，我們會傳頌；我們有選票，我們會團結告訴那些欺負我們的人─我們的最後抉擇。我一個人能寫的不多，能講的更是有限，冀望我們的公務員伙伴們，大家一起來，大家一起來文鬥！對不起！一下子忘了現代年輕公務員幾乎都不再提筆了，那麼請你用鍵盤，用滑鼠，用你的指尖，大家一起大聲表達你的「直觀感受」吧！

月下梅開花如雪   



夜梅如雪月下開  



花如夜月映雪明

 

月明映花雪舞影

上次寫的全部不見去
於是重頭在來過

昨夜
夜色正好
花開正盛
人行即時
路旁一樹花砌雪

這樣的邀約
如果我還拂袖而去
那五百年來佛前的祈願
還能待得天晴、與我了卻因緣嗎？

於是
這樣的月
這ㄧ樹梅
花開、堪折
我、拿出手機
用一個夜拍的APP
仔細聆聽

月色很明
空氣冰冷
花瓣浸潤在如水的詩意之中
明明看得真切
卻偏生模模糊糊的勾勒不出輪廓
貼得再近
花香襲人
但依舊朦朦朧朧

即便註定相遇
五百年換得這剎那
縱有萬般不捨、千種風情
這轉瞬之後
輕舟已過

值得嗎？
痴痴守候待得這季綻放
我來、訪月、賞花
期盼的惜花人
是誰？

花、開、堪、折
挽留季節變換的容顏
一如那年夏天
你我在海邊拾起的貝殼沙
求、不、得

即便回首
笑靨也漾開在夜色中淡去
再見的不是當時明月
我也不再是五陵少年

為賦新詞
有的只是悵然

月色正美
花開正盛
心緒正漾
人在老去

用這樣的良宵美景
用這樣的百無聊賴
織就抓不住留不住繫不住的那些人、那些事、那些歲月

來來來
別看我又老又瞎
年輕時我也走過萬水千山
在這小小的山坳
讓我為你們說一個遙遠的故事

在東海上，有個小島
島上沒有官衙
居民在海上討生活

海上有什麼生活可討？
打魚？海賊？販鹽？

你們以為的小島
是海裡面的一堆礁石嗎？

如果有所謂蓬萊仙山
流嶼這個島就像那樣吧？！
亭台樓閣就依著山勢起伏隱現
明明是一方山石
砌成了石牆石屋
搭成紅灰瓦、木構的樑衍
樸拙的讓人忘了讚歎
小小的、卻如此精緻自在

這島上住的男男女女

先說這島上的女兒家
你們聽過姑射仙人嗎?
"肌膚若冰雪，淖約若處子。"
島上的女兒家
美麗的有如仙子
可沒有"不食五穀，吸風飲露；乘雲氣，御飛龍"
倒真的遊乎四海之外
如說是仙
該是大仙~
說溫柔但卻一種求不得的刁蠻
魅惑了所有到島上的男人~

男人來島上只是為了貪戀溫柔?
大老遠來島上找女人?
其實不是
他們其實是來找男人的~
你們可知道,海外有多少國家?
有皮膚白眼睛藍金頭髮的人?
也有一身除了眼白齒白其他一切漆黑的人?

島上的男人
討的海上生活
就是在這片海域
為這些各色人等找賺錢的機會
也在維持這些各色人等的規矩
官兵?
出了海
官兵根本不是這些討海人的對手
討海人有個頭頭
大家都叫他海爺
海爺安排那些紅毛蕃買茶、買絲、買瓷器
進了紅毛蕃的自鳴鐘、香料、象牙~
貨在海上交
生意在島上談
端是快意恩仇、自在無礙

我以為
只要心存善念
就算爹爹是因為痳瘋離開我們
就算我和小霜只能委身流嶼上的花街，
在花漾樓的月娘手下，
陪酒、陪笑、陪．．．
但是總有一天
我和小霜可以得到幸福

就算眼下此刻我身上已長出了紅疹
但是至少我已經遇見了文秀師
至少我身邊的小霜
是這樣的體貼憐惜著我
為了讓月娘對我好些
她勉強自己替代我上臺
按捺下性子討好李二少．．．

可我不懂
小霜為什麼要李二少拿錢贖她？
她的心裡沒有刀疤嗎？
為了月娘放我走？
可我沒有多少日子了阿!？

可以和文秀師渡過生命的最後一段日子
小霜的這份大禮，我只有生受了
但我不知道這麼奢侈的時光
我可以享受多久？

海爺讓我和文秀師一起搭船離開流嶼
刀疤也正船上
但我不知道怎麼樣安慰他
因為身為姐姐的我也不能諒解她的作法
賭了她自己的幸福、刀疤的期待、李二少的迷戀
這樣的結果是小霜要的嗎？
讓甄芙蓉成了棄婦這樣搭船回去
這趟的船程，只有我是幸福的嗎？

芙蓉姐居然就從船舷跳下
海爺毫不猶豫的救了她、要了她～
她也就願了？！
但是海爺為了護她砍了兄弟的手？
為了她願意放棄船？
我還是我、白小雪
但海爺卻不是海爺了

我也管不了這許多了
下了船，我要好好抓住跟文秀師在一起的日子

我錯了
抓在手中的
不見得抓得住
終於文秀師也經不住
我身上的紅斑~

我不懂!
30年了，我不懂文秀師
也許他要的不是白小雪，只是要一個心中的夢
我一直以為
我就要得到我期待已久的一切
沒想到卻活生生由天堂直落地獄
如果當年早一點看到小霜的紙條
一切會不會全然改變?

今天說書的瞎子，好像文秀師
說的故事，勾起了我年輕時跟小霜在一起的歲月回憶
這30年我算活著嗎？

流嶼、花漾樓、月娘、爹爹
我是真的經歷過嗎？

小霜，妳在哪兒？   

我是白小雪
白小雪的花漾~

如果...
愛情是一場豪賭
你敢不敢?


"花漾"的宣傳重點~
就是這三句話
也足夠吸睛~


好吧~
你問我卡斯這麼好
宣傳的手法也不錯
為什麼賣到現在還輸成龍的12生肖?
我先說說這部片不足的地方好了


最近看過的一部片是"少年PI的奇幻漂流"!!
兩部片一比較
導演說故事的功力
真的有差距
李安把一個莫名奇妙的故事
講得讓觀眾浸淫在其中
周美玲把一個應該是角色激烈衝突的故事
圓潤了每一個主角的個性
也許真的人生會是這種莫名的無可奈何
但是在2小時20分的片長中
那種對立和無可避免的發展
應該才是觀眾所期待


第二個我覺得更嚴重的缺陷
片中很多鏡頭
焦距都走針
大特寫演員的臉一片霧濛濛
讓我以為老花還近視突然加深
而且武打場景用半身取景
一整個看不到武打場面
再者最後的海盜船場景特效一點都不自然
總之鏡頭就是不順


但是
這部片沒有優點嗎?
我說實話
除了配樂讓人覺得好聽到流目屎外
這部片會讓你不自覺的在電影院呆2小時20分
四個女主角
四個男主角
不同的個性、不同的身份、不同的選擇
人生的交錯有著這麼多的不得不與必然
也有很多的個性使然與不知其所以然
是命?是運?是註定?還是....?
劇本的安排其實很是讓人心折

再者
選芹壁和大埔當外景真是恰如其份
道具和佈景也很是合宜
很多人垢病的口音
我倒覺得反而自然
角色的選擇
我覺得陳研希和言承旭在彰顯角色特質這點比不上陳意涵、吳君如、任達華、李小冉及茅子俊
所以張力有點落差
但後面五個人的角色的層次
讓人可以細細品味


問我值不值得去電影院看?
我覺得看了不會太失望
但不看也不至於遺憾
但如果你不聽花漾的配樂
真的是錯過了這一季美麗的音符~

[HD]花漾R Desire - 主題曲《歌妓祭鬼》搶先試聽版

花漾Ripples of Desire－陳明章電影作品配樂〈秋風瑟瑟〉 60秒搶先聽


以下有小雷

(錦雯的造形一整個像瑪麗亞
我一看到就忍俊不住)

沒有曙光
讓人有一點遺憾
但不妨讓我們在美麗的音樂中
站在壁山上
看著晨曦照亮了北竿
錯過是人生必修的課程
讓大家一起找到
另一種滿足~

2013
愛你一生
就讓我們一起用愛填滿缺憾!!




YOUTUBE影片

正義獲得勝利的君權神授
上位者克己復禮
兢兢業業
努力就能實踐的美好小說~


正派反派在書裡面都有不可思議的能力
其餘的角色是碌碌之徒~
現實世界中
一個人的能力好壞
很難去區分
而識人知人用人
又談何容易?
疑人不用、用人不疑
只是理想
只是故事
現實社會中
沒有人願意出錯卻仍會出錯
別人的錯會讓自己情緒受到影響
書裡面的角色
一個一個都是努力不懈的人
而且會由衷感念別人的善意
相較之下
我們是醜陋的現代人
不懂天啟
又自私自利~

結尾的手法很矛盾
小說想要擬真
可是故事又要走向天罰...
即便有什麼神通
違抗天意必敗~
有點神話故事的味道

可以看看但沒有很感人的故事
以上~~~~