人生的不可預測
在這本書的故事裡
一一發生

塞翁失馬,焉知非福
禍兮福之所倚,福兮禍之所伏

然而
好人不長命總是讓人遺憾的...

正復為奇,善復為妖
正義?
周公恐懼流言日 王莽謙恭下士時 假使當年身先死 一生真偽有誰知
即便千年已過
秦皇漢武的功過
又何嘗容易論定?


當時代讓你沒辦法知道是否還有明天的時候
活著的人去論斷犠牲的人
平安幸福的人去臧否在危難中面對的人
在錯誤的時間裡
沒有什麼是正確的...


故事緊湊的一路走下去
看完了
才發現故事待續未完
而偵探只是半吊子的解決了小小的一部份問題

在冷硬派小說中
現實總是不完美的
真相只有一個就留給柯南、新一、福爾摩斯和白羅吧~


哈利依然留在倖存組
只是哈利算是活著並痛著吧?
日子過下去
也許沒有答案
也許無關乎正義
只是這麼總該有人在乎、總該有人去做
所以哈利繼續努力的
去找、去做~


永遠會當90%的知更鳥
選擇小風險
也是一種風險~




馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()









上周五和老婆去看了少年PI的奇幻漂流
很印度很東方的思維

從媽媽紀的蒐集
到名字的變化
人生
有不少的無可奈何
也有不少的事在人為

成長
有很多東西
是不可逆的
說不上珍貴
但卻無可取代

找尋人生的目標
但目標設定之後
等待著的是天使還是魔鬼?
甜美的是誘惑嗎?
困難的是考驗嗎?
拒絕誘惑之後是正道還是歧路?
考驗之後是收穫或是進階版的考驗?
所謂的幸福
所謂的平安喜樂
是五子登科的生活?
還是和理查帕克同舟的時光?

C'est la vie!!

為了未來
結果就在這一刻結束~

船難怎麼發生?
救生艇上的是豺狼還是厨子?媽媽還是狒狒?斑馬還是日本人?
π 還是Pissing?

活著
該怎麼活?又該怎麼銓釋生活經驗?
為什麼遭遇這一切?
為什麼活下來?
為什麼是我?

什麼是當下?
什麼又是活在當下?
和即時行樂又有什麼不同?
什麼是正確的?
我又在電影裡看到什麼?

可以在想想...

我也看過螢光海
再回味一下~









馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

部落格停在2012.10.13
日安!天正藍~和你分享生命中的愛 感謝 與祝福
這是你開始做自己想做、喜歡做的工作
身為你曾經的同事與朋友(不管我怎麼意願,現下都只能是曾經...)
我只能
在這個地方
默默的、把聽到你離開的消息這一天
記錄下來

認識你是很多很多年之前的事了
你在梨山
在生養可愛的小寶貝
在山中瑞士
在那幢古意盎然的琉璃瓦的中國式房屋裡工作
生活裡的如意不如意
艱難與不順遂
你是用怎麼樣的毅力和豁達去渡過
支撐你的是什麼樣的力量
這些年來
我只能偶而非常稀少的當一下你的垃圾桶
陪你說說話
確定你會繼續堅強的作為我的標竿站在前方

今年夏天
難得和你吃了頓晚飯
分享了你上手新工作的挑戰與喜悅
很高興你在生活中有一件可以讓你衷心投入的事
還想著邀你來馬祖走走
順便幫我們做一系列的島嶼風情
我以為當你得空
總有一段日子
可以像我初上梨山時親切的招待
在四鄉五島盡一盡地主之誼

但是我錯了
有些事不能猶豫
不在當下一期一會
那計畫便永遠只是計畫了

這幾年
認識的人有不少就這樣離開我的生命
和他們重疊的日子
有的長有的短
交情有深有淺
說不上一再發生這些事自己的心情
我老了
我還能做多少事?
我還有多少日子?
我還有多少幸運?

美麗的燕子
希望此行
你到了讓你平安喜樂的地方
一如你換到你喜歡的工作
我會想念你的
也感謝你教導我的一切
別了

今夜真的很冷
我在南竿
安排一個不會執行的遊程~


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

捫心自問
為什麼關心這個議題
因為蔣偉寧被罵?

這年頭
部長被罵剛好而已
官不聊生的年代

人到中年
有一種莫名的焦燥
總覺得該做的事很多
能做的事很少
需要可以做事的人非常急迫

什麼人能做事?
我覺得如果一個人在談論什麼事
都不先深入了解問題癥結
只求別人重視
不了解現在已經做了些什麼
認為挑戰權威就是值得肯定
而且大家還認為這是該挺的...
那我們培育的下一代
只是嘴砲一族...

陳同學是不斷在群眾運動、上節目
甚至這次還上立院教育委員會的人
人各有志
想投入政抬也是件好事
但如果年紀輕處理事情就是為否定而否定
不去檢討現行措施有什麼不合理不好的地方
以可以罵部長為榮
那我們只是下一代又多了一個傑出的政客
會作秀、會罵給他爽
對做事、協調、改善卻沒什麼興緻
他罵部長是對
別人罵他是多數暴力
其實
他也只是仗著立委的撐腰...


這社會病了
大家只要爽
不去就事論事

如果有機會上備詢台
多說一些你的創見
多說一些你認為教育部所做不足之處
罵部長偽善?
是啊,他是偽善
因為你旁邊是立委
如果在學校
辱罵師長他早送你去依校規研處了~

有人叫好?
好什麼?
好在哪裡?

我真的不懂
我也真的有些心灰意冷~



我覺得台灣沒希望了

想衝撞體制又怕被迫害

要提出主張又不做功課

這個新聞我看了心情很不好

不好的原因不是因為他罵部長

而是因為很多人覺得他罵部長罵的好...



請問

我們要的是解決不滿意的問題還是罵人?

他不滿意什麼?

他不滿意的地方教育部做的他覺得那裡還不夠?

備詢有指出他去教育部抗議的要求和重點嗎?

他的主張和現行制度差異在哪裡?



只是用辯論技巧來罵人

很多人可以做的比他好一百倍還不帶髒字

如果在立法院只做這些看起來爽的事

政府無能真的不要怪政務官和事務官

因為民眾愛看

立委就這樣做

政策和執行就繼續空轉...


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學生的15分鐘影片我看完了
整個論述充滿了辯論技巧
但是他的論述是用來支持他罵部長偽善、說謊是正確的
不是為了提出具體的訴求

高等教育公共化是不符合社會結構和就業需求的
目前高教的問題
早在李諾貝爾獎得主的教改種下的因
高等教育不是國民教育
不管是不是該收費
都不可能像現在高達90%的錄取率
不去檢討因
要去改善果
那是緣木求魚

至於權力者追打云云
他的訴求目的是對部長人身攻擊
攻擊人者人恆攻擊之
真正能作惡的
是不明就裡的正義感
儒以文亂法 俠以武犯禁 而人主兼禮之 此所以亂也 夫離法者罪 而諸先生以文學取 犯禁者誅 而群俠以私劍養--韓非子 《五蠧》
弱者未必是值得同情的
何況仗者立委的威勢
又何嘗是弱者?
部長掌握國家機器
立委又何嘗不是?

我認為聯合報的報導是偏頗的
但學生的行為是值得批評的
難道他的行為不是狐假虎威嗎?
他的論述有什麼值得討論的嗎?

壓迫?誰在壓迫誰可很難區分吧~

http://youtu.be/vas5bAhScwU


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


這本書的封面
讓我愛不釋手
一個無辜的雪人
一個瘋狂的故事~


故事帶我們到了奧斯陸、卑爾根
一如我們和白羅在英國
和史卡德在紐約

哈利
一個執著於緝凶的警探
而且
執著到有些變態
為了接近凶手
可以不擇手段

結果呢?
這個性格
被周邊的人有效利用
也因為如此
我們的哈利也和白利一樣
在錯誤的線索下
做出很多很多錯誤的結論


書內各種角色的設定
讓我覺得作者全然相信童年創傷那一套說法
另外有關20%的小孩不是丈夫的這個統計
更是對夫妻關係的一個疑問
而哈利對非婚姻關係的付出和態度
又是一種奇妙的矛盾
人生啊~


我們大家
面對自己的生活
到底是滿足、渴望、不甘、無奈或是正在考量怎麼維持恐怖平衡?
其實
現在的人通常忙的沒有時間思考自己的生活
所以
永遠在處理緊急的事
而不是重要的事
執迷在自己會做得好的事
忘了自己應該做的事
結果生活就變得一坨抽不出的線團


哈利在探案中失去的、得到的
造成生活的變化
也許我們可以看下去....

啊...我要回頭找前幾集來看看~


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



一放假去圖書館
找了"基地締造者"來看
總算活剝生吞在昨天的晚上看完了基地系列
好在找到了
不然一定全身不舒爽的掛心到底寫了什麼~


好吧~
我只能說R.丹尼爾真是個讓我看的一肚子的氣
謝頓才該用南懷瑾的自我評價"一無所長、一無是處"


怎麼說呢?
丹尼爾是有很大的能力沒錯
但第零法則的出現
讓他不得不為人類全體做些什麼
然而
這種事剛好可以把阿基米德的話倒過來講
怎麼可能找得到支點?找不到支點,不要說地球了,什麼東西都嘛移不動~


就算再活兩萬年
也找不到什麼對人類全體是最好的答案
演化的分歧就是為了面對不可知
既然未來是不可知
那又何來最好最佳?


至於謝頓
與其說他成就了心理史學預測未來
不如說
他發展了一個完善的PDCA模式
讓未來可以依照他的規劃前進
巧妙的運用全像錄影去影響人心
設計了第二基地隨時修正未來
但是
他的天命只是去吸引成就這件工作的元素
或者說
他有效的利用手邊的一切完成這件工作
而讓他覺得這件工作是最重要的是R.丹尼爾
但他的這件工作
反倒促使帝國加速衰亡....
而他訂定的一千年期復興計畫
到頭來又只是一場鏡花水月
那第二基地的犠牲
川陀與帝國的加速衰敗
真是何苦來哉?


我念念不忘可憐的外世界小孩
和那些R.丹尼爾創造的機僕
他和謝頓都為了遠大的志向
犠牲了一些他不知道是好是壞的東西

把自己看得太全能
我想
是危險的
很多時候要順期自然
讓生命自己找到出路



人不負責很可怕
想要負自己負不起的責任
也許更可怕....


這本書不合邏輯的地方很多
但是
自己去找
我不告訴你


晚安
或說早安
朋友各位~
我要入眠去!!


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



這是扇門
翻開書扉
等待你的
是一堆看似合乎邏輯但不斷顛覆你心跳速率的故事

看史蒂芬金的小說
我從來不期待啟發
而是等待所有人性的黑暗面在故事之中發酵
如果主角倖存
那只是因為故事的發展尚無法全面發揮效力~
也許正義有反擊
邪惡有受到扼制
但是
殘存的正義已經完全扭曲


今天是爆發的一天
問題暫時得以緩和
致於解決的鑰匙可不可以打開癥結
我不想煩惱~


反正船到橋頭自然直
很多事情不是我能去解決的
煩惱也無益


同心協力不是嘴上說說就可以
人生的難題
會徹底瓦解虛假的團結~


明天再試著
完成一些小小的問題~

言歸正傳
故事
在故鄉發生
故鄉似乎沒變
但是
遊子的歸來
想解除心中的枷鎖
但是確赫然發現
這個枷鎖真實無誤
而且力量龐大到無法負荷
面對無用
逃避?
又如何可以他鄉是故鄉?


卡拉漢神父由此去黑塔的路上
信心&因緣讓他如此
可留下來的
又是要面對什麼?


帶著信心面對不成比例的力量
算不算烈士?
但人生很多時候
退無可退

絕對必要
即便知道必敗無疑
人生可能只剩一條路可走
後面的
不是這一代可以無限支撐下去的...


心情不好
文字也是灰色的
不過
龍有龍路
蛇有蛇路
人生的危機也是轉機
衝突之必要
一如和諧的必要~


以上
不說吸血鬼在書中搞什麼鬼的亂七八糟心得~


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

接下來
寫到基地後傳
「基地後傳」由2篇長篇小說組成,分別是:《基地邊緣》、《基地與地球
基地邊緣的人物、角色、故事跨距
非常契合基地系列的方式
不斷出現的角色
隱密的第二基地
始終順利的基地


故事讓基地和第二基地對決
主角是引信...


結果?
我當然不會說
放地雷是讓人厭惡的...


我一直在想一點
當你嘔心瀝血努力投入的成果
最終只是一個笑話
會有什麼感受?
又該如何自處?


當策略之下有謀略、謀略之後有錦囊
那一開始規劃策略的人
真是何苦來哉?


問題是
人生有時候是宿命的
你的一切努力
也就是只能扮演上天賦予的角色
只能自得其樂吧?!


如果讓你把命運交給別人決定
什麼條件你會願意?
其實
這也是聽天由命

基地與地球
則是一個全然不同的故事
主角明確在三個人身上
去尋找證據...
然則關於對地球的抉擇
無法挽救的不合理
最後結局的出人意表
我只有下面的感想...

當你的追尋只是別人的需要
而這個需要是一種全然的自我認知的責任感趨使的作為
你又會怎麼做?
尤其對象是一個傳奇
還能不能視大人而藐之?
告訴他
也許這並不正確...
提醒他
沒有正確答案存在
只有在限制條件不變下
才有適用的解答
然而
無常是常~


原來
莊周是蝴蝶
我的黃粱尚未炊熟



不要急、淡然些
人生
很多事急不得
也求不得~


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

接下來我看了基地前傳~

「基地前傳」由1篇長篇小說和4篇短篇小說組成,分別是:《基地前奏》、《基地締造者
後面那本還沒看

這個故事中
謝頓只是個初來貴寶地的毛頭小子
所謂的心理史學
還是個理論上可行的東西
謝頓也認為那只是理論可行
但是實際上....


然而
故事的發展卻讓謝頓創造了心理史學...


其實這本書讓我印象最深的
是夫銘勸告謝頓的那句話
"如果日後你要安排什麼計畫,一定要有預備方案
 兩個方案永遠比一個方案保險..."
但卻讓人覺得
也許我們是是不斷的在補破網的備案中流浪....


故事在川陀發生
川陀內部的不同
讓謝頓在每一次的相遇中
都有所收獲
找到了成就心理史學的關鍵
也許人生的際遇
不在於遇到什麼
而是在於如何對待遇到的人事物
珍惜因緣且正面的態度去面對它
自然就會得到正面的結果
透過人與人、發生的事、得到失去的一切
才能塑造現在的自己~


要不斷讓自己成長~~


接下來要去找基地締造者來看
在這之前,要寫基地後傳及撒冷地的心得
看位看倌
請繼續看下去~




馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《基地與帝國》和《第二基地》



帝國的傾頹
是一個無法避免的趨勢




但是,百足之蟲死而不僵


於是帝國找上了基地~




故事這樣開始
至於故事怎麼結束、怎麼變化
那是讀者的樂趣
我一向不願剝奪




這一系列的故事
讓我想到了願景~
願景確認之後
才能訂定短中長期目標
有了短期目標
才能有所謂的執行策略
依據執行策略構築的面向
可以擬訂作業方案
確認各項操作步驟...


或者之前學到的所謂科技預測
5年、10年、20年的為來產品是什麼?
除了有需求
不同領域的科技進步幅度
可以匯集成什麼產品?




這些東西和算命的差別在於
算命是知其然而不知其所以然
而前者是一種執行力的落實
後者則是運用已知去窺探未知~
但這些作法
都會導致一種不知是雞生蛋還是蛋生雞的遞迴
到底是因為知道未來的可能而致使未來一如預料的發生?
還是未來牢不可破?




第二基地和基地的角色
頗有中國式太極的思維
二元對立的設計
明暗、物質與心靈~
然則在一切彷彿一如預期之時
不在腳本中的角色--騾粉墨登場
結果逼使應該潛藏在歷史陰影的第二基地
不得不曝露出來執行修正未來發展的任務
更重新佈局讓一切恢復初始設定




這真的應驗了那句挖苦工作的名言
"計畫趕不上變化、變化及不上長官一句話"
集合眾人之力去執行的使命
也許到頭來只是個鏡中樓閣...
投入的這一切呢?
究竟為什麼?




所有的一切
要收穫的
值不值得
恐怕很難很難評斷...
期程愈長,愈難預料
到了收成的那一刻
得到的是不是預期的
預期的又還符不符合預期....




另外
我覺得對騾而言
川陀歲月
也許是這輩子活的最紮實的時光吧~
如果人沒有感動
那麼
活著又如何?


接下來會寫前傳的感想
各位看倌慢慢來不要急~



















馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這次又要感謝好讀網站了~

基地與帝國》和《第二基地

「基地後傳」由2篇長篇小說組成,分別是:《基地邊緣》、《基地與地球

「基地前傳」由1篇長篇小說和4篇短篇小說組成,分別是:《基地前奏》、《基地締造者

以上幾本我在車上、候機及零星的時間
用電子書一口氣的讀完了~

好吧!!
一口氣吞下這麼多東西
該怎麼寫心得?
而又該對一個跨越兩萬年的歲用下註腳?
成也蕭何敗也蕭何?
或者說
黃粱一夢?

怎麼說呢?
我還是照我閱讀的順序寫下去
作者的書寫順序
有他的因由在
而我閱讀的順序
是我的因緣
書寫
就這樣隨緣吧~


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不多說

夕陽
新月



萬平操演
前線的
戰地~



馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

先附一段法規~


名  稱     公務員服務法
修正日期     民國 89 年 07 月 19 日
法規類別     考試 > 銓敘部 > 人事管理目
第 1 條          

公務員應遵守誓言,忠心努力,依法律命令所定,執行其職務。

第 2 條          

長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有服從之義務。但屬官對於長官所
發命令,如有意見,得隨時陳述。

第 3 條          

公務員對於兩級長官同時所發命令,以上級長官之命令為準,主管長官與
兼管長官同時所發命令,以主管長官之命令為準。

第 4 條          

公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件無論是否主管事務
,均不得洩漏,退職後亦同。
公務員未得長官許可,不得以私人或代表機關名義,任意發表有關職務之
談話。

第 5 條          

公務員應誠實清廉,謹慎勤勉,不得有驕恣貪惰,奢侈放蕩,及冶遊賭博
,吸食菸毒等,足以損失名譽之行為。

第 6 條          

公務員不得假借權力,以圖本身或他人之利益,並不得利用職務上之機會
,加損害於人。

第 7 條          

公務員執行職務,應力求切實,不得畏難規避,互相推諉,或無故稽延。

第 8 條          

公務員接奉任狀後,除程期外,應於一個月內就職。但具有正當事由,經
主管高級長官特許者,得延長之。其延長期間以一個月為限。

第 9 條          

公務員奉派出差,至遲應於一星期內出發,不得藉故遲延,或私自回籍,
或往其他地方逗留。

第 10 條          

公務員未奉長官核准,不得擅離職守,其出差者亦同。

第 11 條          

公務員辦公,應依法定時間,不得遲到早退,其有特別職務經長官許可者
,不在此限。
公務員每週應有二日之休息,作為例假。業務性質特殊之機關,得以輪休
或其他彈性方式行之。
前項規定自民國九十年一月一日起實施,其辦法由行政院會同考試院定之


第 12 條          

公務員除因婚喪疾病分娩或其他正當事由外,不得請假。
公務員請假規則,以命令定之。

第 13 條          

公務員不得經營商業或投機事業。但投資於非屬其服務機關監督之農、工
、礦、交通或新聞出版事業,為股份有限公司股東,兩合公司之有限責任
股東,或非執行業務之有限公司股東,而其所有股份總額未超過其所投資
公司股本總額百分之十者,不在此限。
公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。
公務員利用權力、公款或公務上之秘密消息而圖利者,依刑法第一百三十
一條處斷;其他法令有特別處罰規定者,依其規定。其離職者,亦同。
公務員違反第一項、第二項或第三項之規定者,應先予撤職。

第 14 條          

公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務。其依法令兼職者,不
得兼薪及兼領公費。
依法令或經指派兼職者,於離去本職時,其兼職亦應同時免兼。

第 14-1 條          

公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之
營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。

第 14-2 條          

公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務
機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。
前項許可辦法,由考試院定之。

第 14-3 條          

公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務,應經
服務機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。

第 15 條          

公務員對於屬官不得推薦人員,並不得就其主管事件,有所關說或請託。

第 16 條          

公務員有隸屬關係者,無論涉及職務與否,不得贈受財物。
公務員於所辦事件,不得收受任何餽贈。

第 17 條          

公務員執行職務時,遇有涉及本身或其家族之利害事件,應行迴避。

第 18 條          

公務員不得利用視察調查等機會,接受地方官民之招待或餽贈。

第 19 條          

公務員非因職務之需要,不得動用公物或支用公款。

第 20 條          

公務員職務上所保管之文書財物,應盡善良保管之責,不得毀損變換私用
或借給他人使用。

第 21 條          

公務員對於左列各款與其職務有關係者,不得私相借貸,訂立互利契約,
或享受其他不正利益:
一、承辦本機關或所屬機關之工程者。
二、經營本機關或所屬事業來往款項之銀行錢莊。
三、承辦本機關或所屬事業公用物品之商號。
四、受有官署補助費者。

第 22 條          

公務員有違反本法者,應按情節輕重,分別予以懲處,其觸犯刑事法令者
,並依各該法令處罰。

第 22-1 條          

離職公務員違反本法第十四條之一者,處二年以下有期徒刑,得併科新台
幣一百萬元以下罰金。
犯前項之罪者,所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其價
額。

第 23 條          

公務員有違反本法之行為,該管長官知情而不依法處置者,應受懲處。

第 24 條          

本法於受有俸給之文武職公務員,及其他公營事業機關服務人員,均適用
之。

第 25 條          

本法自公布日施行。



再附一個有關貧窮的定義



貧窮的定義:月收入低於18980元

內政部打算拉低「貧窮線」,貧窮的定義將從目前的「最低生活費」,改成消費加儲蓄的「可支配所得」,再取「中位數」為標準。按照主計處的估算,每人每月的「可支配所得中位數」是一萬八千九百八十元,一旦修法通過,每人每月的總所得不到一萬九千元可望納入社會救助範圍,比目前台灣省的低收入戶標準、放寬一倍。(張雅惠報導)

「社會救助法」目前對於低收入戶的定義是,家庭總收入平均分散給全家人之後,每人每月不到最低生活費標準,也沒有超過主管機關公告的年度金額,以台灣省為例,最近三年的數字都是每人每月九千八百二十九元。內政部打算調整這個定義,把最低生活費,也就是平均消費支出的六成,改成最近一年的可支配所得中位數。可支配所得指的是可以用來消費和儲蓄的金額,中位數是從低到高、落在最中間的數字。

主計處估算,每人每月的可支配所得中位數是一萬八千九百八十元,如果修法確定,等於每人每月總所得不到一萬九千元的幾乎都可以納入補助,貧窮線的標準幾乎比目前放寬一倍。

主計處稍早公佈九十七年的家庭收支調查報告,如果按照五等分位法,每戶家庭每年的可支配所得中位數是七十九萬六千多元,用這個概念除以十二個月、平均每戶三點四六個人,得出每人每月可支配所得是一萬八千九百八十元。

不過,社會救助法規定的家庭總收入,不只是薪水,還包括投資收益,以及房屋土地不動產的公告現值,甚至連動產的價值也要加進去;哪些人的總所得都要算?包括申請人、配偶、一等親直系血親、以及同一戶籍的兄弟姊妹等。

出處來源:中廣新聞台




另附一個公務員的薪水表

等級     初任各官等職務人員,等級起敘     薪資給與
俸額     專業加給     合計
高考三等/特考三等     敘委任第五職等本俸五級     24,440元     18,910元     43,350元
敘薦任第六職等本俸一級     25,435元     20,790元     46,225元
普通考試/特考四等     敘委任第三職等本俸一級     18,445元     17,830元     36,275元
初等考/特考五等     敘委任第一職等本俸一級     11,635元     17,710元     29,345元
【註】:
1.本表係以現行一般行政機關(銓敘部)為計算實例,供應考人參考,惟實際薪資仍應以筆試錄取後分發報到之機關核算為準。
2.薪資給與:
(1)包含本俸+專業加給,但尚未扣除公保、健保、退撫提存、所得稅等。
(2)指訓練期滿成績及格者之給與。
3.實際薪資,仍以錄取後分發報到之機關核算為準。



退休金怎麼算?


名  稱     公務人員退休法
修正日期     民國 99 年 08 月 04 日
法規類別     考試 > 銓敘部 > 退休目
     
第 9 條          

退休金之給與種類如下:
一、一次退休金。
二、月退休金。
三、兼領二分之一之一次退休金與二分之一之月退休金。
一次退休金,以退休生效日在職同等級人員本(年功)俸加一倍為基數內
涵,每任職一年給與一又二分之一個基數,最高三十五年給與五十三個基
數。未滿一年者,每一個月給與八分之一個基數。未滿一個月者,以一個
月計。
月退休金,以在職同等級人員之本(年功)俸加一倍為基數內涵,每任職
一年,照基數內涵百分之二給與,最高三十五年,給與百分之七十為限。
未滿一年者,每一個月照基數內涵六百分之一給與。未滿一個月者,以一
個月計。
本法所稱之等級,指公務人員經銓敘審定之俸(薪)級及俸(薪)點;本
(年功)俸應按公務人員俸給法規定折算俸額計算。
依第一項第三款兼領月退休金之退休給與,各依其應領一次退休金與月退
休金按比例計算之。
中華民國八十四年七月一日以後初任公務人員且服務逾三十五年者,一次
退休金之給與,自第三十六年起,每年增給一個基數,但最高給與六十個
基數為限;月退休金之給與,自第三十六年起,每年增給百分之一,以增
至百分之七十五為限;未滿一年者,每一個月照基數一千二百分之一給與
,未滿一個月者,以一個月計。




關於退撫基金
點閱: 88868

    日期:2009/8/25

基金的誕生

  我國公務人員退休撫卹制度,創立於民國三十二年施迄今已歷半個世紀,其間雖經過四次修正,但整體構與原則均維持由政府負擔退撫經費之「恩給制」;惟由於政治、經濟、社會環境急遽變遷,早期所設的退撫制度,已面臨前所未有的挑戰,爰自民國六十年組成專案小組進行研究,歷時多年方完成改革方案,確定退撫制度改為「儲金制」,並由政府與公務人員共同撥繳費用建立退撫基金並成立公務人員退休撫卹基金管理委員會(以下簡稱管理會)與公務人員退休撫卹基金監理委員會(以下簡稱監理會)兩個機關以下合稱基金會分別負責退撫基金管理與監督等相關事項。

基金的基本目標

一、保障退撫所得,加強安老卹孤

二、依法提撥基金,確保退撫經費來源

三、充分照顧退休人員,兼顧現職人員福利



以下
進入本文

受公務人員服務法的限制
基層的公務員
如果膽敢兼職
那就準備回去吃自己
所以照上面的資料試算一下
會得到什麼?


如果一個基層的公務員
上有雙親(夫妻雙方)、下有兒女(只算2個)、沒有兄弟姐妹、不幸還只有一個人工作
算一下他的家庭「可支配所得」

43350*13.5=585225
585225/8/12=6069.09元

樂觀一點
夫妻都是高考及格
這樣呢?

585225*2/8/12=12192.19元

不奉養父母的話

585225*2/4/12=24384.37元

如果
一個基層公務員要養一個家
大概的經濟情形

基本上來說
一個雙薪的公務人員家庭
如果無需奉養父母
當然ok
如果需要的話
那經濟情形就會比較緊迫

民眾希不希望官員收紅包?
不希望

足夠的薪水應該是必要的

可以看的出來
公務員的薪水
套句俗語可說是"生吃都不夠了,還想要曬干?"

退休的生活保障必不必要?
如果沒有保障
要求廉潔可能嗎?

退休目前是改為基金制
也就是公務員也和一般勞工一樣
要從每月薪水中繳錢
雇主(政府)也要相對提撥
和勞工的模式是一樣的~

目前所得替代率七成
當然高不少
但相對公務員也沒有薪水和投保級距符不符合的問題
在結構上有基本的不同

當然
退休時不用養小孩了
俸額也比較高
生活可以有不錯的品質
工作時也才可以無後顧之憂...

每個人都在罵公務員領太多
我很想知道
真的這些年來
公部門的服務沒有讓民眾滿意嗎?
沒有愈來愈好嗎?
如果有
為什麼顧客會要求老闆對一群表現愈來愈好的員工削減福利?
而且是老闆用白紙黑字允諾的退休制度
要求削減...

其實
可不可以這樣做?
當然可以~
但執行的結果呢?
我想
顧客得到的服務註定再回到從前吧?!

努力工作
為的就是未來的保障
一般勞工是
公務員也是....


最後
每次有人提這種議題
我第一個想到的是
是要大家過的一樣糟嗎?
不景氣造成的收入銳減
不會因為削減公務人員的福利而改善...
再來
勞保的危機還有一個沒看到別人提的隱憂
出生率下降所造成投保人口下降的問題
這也是公保比較不會遇的問題
以後領退休金的人會比繳保費的人多很多
這要怎麼支撐勞退基金?
完全沒看到那些名嘴提出解決方案
變成殺公務人員退休的年終獎金?
這是在操練圍趙救燕?

以上
報告完畢


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



謝謝萬芳和我們共渡了美好的夜

時間太短,歌聲太有感情,我們卻老的恰到好處
期待下一次,下個十年,下個二十二年

                                                      在FB我留的回應



第一次去駁二
在辦設計大展
人山人海

把孩子放在家裡
我和老婆到了駁二

有來過
是搭臨港線的嘟嘟下午茶火車
經過
那是兒子才三歲吧?

總之
閒話休題
我們從六點半排隊等入場
七點進場
坐在第二排地上
照片有沒有我?
沒有~因為我在那位站起來的小姐身後

總之
我陶醉在萬芳的歌聲中
從快歌到慢歌
舊歌、新歌、舊歌
雖然
沒有聽到從前、慢火車、女人鞋、相愛的運氣.....
但是
割愛
溫哥華一號
就值得了愛
太多來不及記得的歌聲和故事

雖然沒有安可
但是
這個秋夜的溫度
從22年前開始
慢慢醇釀~

真希望
多幾個歌手
可以陪我們一起
慢慢長大~
一起慢慢變老~



馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

一堆中篇小說的基地系列
展開了銀河帝國的謝幕

看了書前列附的一堆簡介
我對"心理史學"和"謝頓"
有一種袁天罡、諸葛亮的期待

但在基地的前三個危機之中
謝頓只是在定時放映的影帶中訴說一些"大家辛苦了...."之類的長官訓辭
讓我不禁在想
這真的是願景領導嗎?
心理史學,讓我想到張系國筆下的"全史學"
如果我記得沒錯
是五玉碟系列的呼回世界
全史學的發展
造成了文化的衰微
心理史學,注定是在文化的巔峰往下走?

生為一個人
決定要在發現災難時 去做些什麼
本是人之常情

為未來千年做擘劃?
到底是先知或是狂人?

故事要在看下去
才能知道為什麼是科幻經典!!


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

故事到了這裡
白利的壽命在一百六十年前已經結束了
發生的一切
在創造類人機器人的科學家辭世點燃了導火線~

故事展開
是因為政治
也是因為人類(包含宇宙人)的嗔痴貪恨~
至於內容
我不想當地雷
尤其這套書算得上經典
還是讓愛看書的人自己去享受閱讀的樂趣唄!!

故事的一個重點(我還是爆了料)
在於艾利亞對丹尼爾說了一段話:
「任何個人的工作都對人類有貢 獻,
 都會成為人類整體永久留存的部分。
 從過去、現在直到未來,人類生命的整體已經形成一幅織錦。……
 個人的生命只是上頭的一條絲線,比起整幅織錦算得了什麼?
 丹尼爾,把心思放在整幅織錦上,不要讓一條脫落的絲線影響你。
 那上面還有其它絲線,每一條都有價值、有貢獻──」

結果,丹尼爾在機器人的邏輯性之下
推演出了機器人第零法則:
「機器人不得傷害人類整體,或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害。」

這讓我想到兩件事
1.布魯斯威利的電影終極密碼戰
2.罪刑法定主義

先就第一點來說
終極密碼戰是老布卯上全力保護一個自閉兒
國家安全和個人生命的衝突~
在戰爭的時候
全盤的勝利>一場戰役
一場戰役的戰利>部隊的存亡
部隊的存亡>人員戰力的損耗
是阿~犠牲是必要的!!
國家(種族、地球、人類...等,請自由替換)生存是最重要的!!
但是~
請問~誰有權利留誰下來?
或者說
誰有權利犠牲誰?
在社會層級中
通常上層(階級或職務)的被視為有能力有知識
便會被賦予權利
無論君權神授
或民意支持

但如果你讀了下面的故事
最好的比對小說就是"襄陽城的一個小兵
你有什麼感想?
我不敢想~真的!!
我由衷的感謝我不必去抉擇或被抉擇(至少生和死之間~但其他的權利?每天我們都在做~)

由機器人去決定誰可以留下來?
人都沒有足夠的智慧了
更何況人工智慧......

第二點
罪刑法定主義(請看連結)
中華民國刑法》第一條規定「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」
我想,人工智慧的發展
有一部份該用到這種基本死板的定義
很多東西如果可以類推演繹
以電腦的演算速度
事情可能都不會像我們這麼人類想的那樣....

其實故事發展成這樣
丹尼爾其實註定成為人類(包含地球人及宇宙人)未來命運的幕後黑手
而他確只是覺得他在執行保護人類的使命~
既然不是神
既然不是全知全能
所做的決策不見得是正確的
即便正確的決策也是相對的受限的條件之下~

人啊~
要先學會了解
自己該受的侷限~


馬修馬羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()